Дело № 5-2040/2022

УИД – 61RS0036-01-2022-002594-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года судья Каменского районного суда Ростовской области Сытник И.Ю., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2022 года УУП МО МВД России «Каменский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по факту того, что 12 апреля 2022 года в 17 часов 45 мин. в <адрес>, ФИО1 осуществил розничную продажу физическому лицу спиртосодержащей жидкости объемом в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке, крепостью 45,2% объемных.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в апреле 2022 года к нему никто не приходил и протоколов в отношении него не составлял.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. УУП МО МВД России «Каменский» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных положений свидетельствует о том, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен соблюдать принцип непосредственного исследования доказательств.

При этом, для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 12.04.2022 года 12 апреля 2022 года в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил розничную продажу физическому лицу спиртосодержащей жидкости объемом в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке, крепостью 45,2% объемных, согласно заключения эксперта № жидкость, представленная эксперта № относится к спиртсодержащей пищевой продукции, тем самым ФИО1 нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ является событие административного правонарушения, а именно дата, место, время совершения правонарушения, а также норма закона, которая нарушена лицом, привлекаемым к ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако, доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 12 апреля 2022 года административного правонарушения предусмотренного ч. 1 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Объяснение ФИО1 от 13.07.2022 года о том, что в исправление даты «02 ноября 2022 г.» на «12.04.2022г.» в фабуле протокола № от 12.04.2022 года осуществлено в его присутствии и с его согласия, не свидетельствует о совершении им правонарушения 12 апреля 2022 года.

Изложенное свидетельствует о наличии неустранимых сомнений, которые с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ не позволяют сделать бесспорный вывод о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 14.17.1 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, оснований для привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья И.Ю. Сытник