Решение по делу № 2-2/51/2023 от 16.02.2023 - об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесений уточнений в индивидуальный лицевой счет.

Дело №2-2/51/2023

УИД 43RS0021-02-2023-000010-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре Кокориной М.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/51/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесений уточнений в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В обоснование иска указано, что представил в клиентскую службу ОПФР трудовую книжку, а также архивные справки в подтверждение трудовой деятельности и получения заработной. По результатам проверки представленных документов решением ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что согласно трудовой книжке № №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на титульном листе которой имеются исправления, не заверенные работодателем, он был трудоустроен:

- в Кильмезском лесхозе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в архивном фонде «Кильмезский лесхоз» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 Равилю, дата рождения не указана, «станочник»;

- в Кильмезском РО «Сельхозтехника» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в архивном фонде «ОАО «Кильмезьсельхозтехника» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 Равилю, дата рождения не указана, «трактор»;

- в Кильмезской райсельхозтехнике в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в архивном фонде «МУП «Кильмезская МТС» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 Равилю, дата рождения не указана, «тракт»;

- в Кильмезском МПМК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в архивном фонде «Кильмезская межхозяйственная строительная организация «Райагрострой» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 в 1982 году, ФИО2 Равилю ФИО4. в 1983 году, ФИО2 Равилю Фасхут. в 1984-1985, 1990 годы, ФИО2 в 1986-1989 годы, дата рождения не указана, «тракторист»,

в связи с чем ответчик не включил в его ИЛС указанные периоды работы.

Установление фактов периодов работы иным внесудебным способом невозможно, на основании изложенного, в целях реализации своих прав, ФИО2 просит суд:

- признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №,

- обязать ответчика включить в его, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховой стаж периоды работы:

1. в Кильмезском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2. в Кильмезской РО «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3. в Кильмезской Райсельхозхимии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

4. в Кильмезское МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что оформляет документы для назначения страховой пенсии по старости, в пенсионном фонде для назначения пенсии не были приняты представленные им документы, а именно архивные справки и трудовая книжка, т.к. его данные в справках указаны не верно, а в трудовой книжке имеются исправления, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также пояснил, что трудовую деятельность начал в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в Кильмезском лесхозе рабочим, затем учился в Уржумском СПТУ-8, после окончания которого, в августе ДД.ММ.ГГГГ устроился в Кильмезскую РО «Сельхозтехника» трактористом. ДД.ММ.ГГГГ был призван в ряды Советской Армии, отслужив, в январе ДД.ММ.ГГГГ переводом из Кильмезской РО «Сельхозтехника» принят в Кильмезскую Райсельхозхимию трактористом. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в Кильмезское МПМК.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО3, в судебном заседании, возражая против удовлетворения искового заявления, поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск, полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №400-ФЗ под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с нормой пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением специально оговоренных в законе периодов.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ) целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Исходя из ст. 5 Федерального закона №27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона №27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждого гражданина РФ Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. В общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №27-ФЗ зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право: в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно пункту 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 1, 2 п. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при этом в силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Решением ГУ – ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального лицевого счета в отношении периодов работы: в Кильмезском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезской РО «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезской Райсельхозхимии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезское МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в представленных в подтверждение периодов работы трудовой книжке на титульном листе имеются исправления, не заверенные работодателем, в архивных справках № № от ДД.ММ.ГГГГ - не указаны дата его рождения и отчество, отчество указано не полностью, либо с ошибкой (л.д. 27-28).

В трудовой книжке серии № №, заведенной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Кильмезском лесхозе ДД.ММ.ГГГГ содержатся записи о работе:

- № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Кильмезский лесхоз в цех рабочим 1 разряда (основание: пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (основание: пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ Учеба в Уржумском СПТУ – 8, по ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ принят в Кильмезское РО «Сельхозтехника» в мехотряд трактористом (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в ряды Советской Армии (основание: пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Кильмезскую райсельхозхимию в качестве тракториста переводом из Кильмезского РО «Сельхозтехника» (основание: пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (основание: пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Кильмезское МПМК объединения «Кировколхозстрой» машинистом трактора Т-40 по 4 разряду (основание: пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом трактора Т-150 по 6 разряду (основание: пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией МПМК переименована в МСО «Росагрострой» Кильмезского РАПО объединения «Кировоблагропромстрой» (основание: пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР (основание: пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27-28).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «Кильмезский лесхоз» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 Равилю (отчество не указано), дата рождения не указана, «станочник», <данные изъяты> Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Имеются приказы: от <данные изъяты>. № о приеме на работу ФИО2 (отчество не указано), дата рождения не указана, в цех рабочим 1 разряда с <данные изъяты>.; от <данные изъяты>. № об увольнении ФИО2 (отчество не указано), дата рождения не указана, рабочего цеха с ДД.ММ.ГГГГ. (так в документе) (л.д. 12).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «ОАО «Кильмезьсельхозтехника» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 Равилю (отчество не указано), дата рождения не указана, «трактор.»: <данные изъяты> № об увольнении ФИО2 (отчество – так в документе), дата рождения не указана, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с призывом в ряды Советской Армии. <адрес>ное объединение (РО) «Сельхозтехника» реорганизовано в <адрес>ное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства на основании приказа <адрес> объединения «Сельхозтехника» от ДД.ММ.ГГГГ. №. <адрес>ное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства реорганизована в Кильмезское ремонтно-техническое предприятие (РТП) на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а. Кильмезское РТП реорганизовано в АООТ «Кильмезьсельхозтехника» на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. АООТ «Кильмезьсельхозтехника» реорганизовано в ОАО «Кильмезьсельхозтехника» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной администрацией <адрес> следует, что в архивном фонде «МУП «Кильмезская МТС» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 Равилю (отчество не указано), дата рождения не указана, «тракт.»: <данные изъяты> Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО2, дата рождения не указана, в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ переводом из Кильмезской райсельхозтехники; от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО2 (отчество не указано), дата рождения не указана, тракториста мехотряда с ДД.ММ.ГГГГ. Кильмезская райсельхозхимия переименована в производственное объединение «Кильмезьагропромхимия» по приказу от ДД.ММ.ГГГГ. № Госагропромкомитета РСФСР. ПО «Кильмезьагропромхимия» переименована в муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Кильмезская МТС» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной администрацией Кильмезского района Кировской области следует, что в архивном фонде «Кильмезская межхозяйственная строительная организация «Райагрострой» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 (отчество – так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 Равилю ФИО4. (отчество – так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 Равилю Фасхут. (отчество – так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО2 (отчество – так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ годы, дата рождения не указана, «тракторист»: <данные изъяты> Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ. № о приеме на работу ФИО2 (отчество – так в документе), дата рождения не указана, машинистом трактора с ДД.ММ.ГГГГ. № об увольнении ФИО2, дата рождения не указана, машиниста трактора с 16.11.1990г. Кильмезская межколхозная строительная организация (МСО) переименована в Кильмезскую межколхозную передвижную механизированную колонну (МПМК) на основании приказа Кильмезского райсельхозуправления от ДД.ММ.ГГГГ №. Кильмезская межколхозная передвижная механизированная колонна (МПМК) реорганизована в Кильмезскую межхозяйственную строительную организацию «Райагрострой» на основании приказа <адрес> агропромышленного объединения (РАПО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что истец ФИО1 совместно с ними работал в Кильмезском Лесхозе в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что истец ФИО1 совместно с ними работал в Кильмезской РО «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ годы до ухода в Ряды Советской армии, в ДД.ММ.ГГГГ году – в Кильмезской Райсельхозхимии.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что истец ФИО1 совместно с ними работал в Кильмезской МПМК в ДД.ММ.ГГГГ годы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены трудовые книжки, согласно которым они работали совместно с истцом в спорные периоды. Свидетельские показания суд принимает в качестве доказательства наряду с представленными письменными доказательствами.

С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, суд исходит из того, что указанные в решении пенсионного фонда недостатки представленных трудовой книжки, архивных справок были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что на основании письменных доказательств, а также показаний допрошенных свидетелей, работавших в спорные периоды совместно с истцом, нашел свое подтверждение факт работы истца в Кильмезском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезской РО «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезской Райсельхозхимии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кильмезском МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> периоды работы:

- в Кильмезском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в Кильмезской РО «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в Кильмезской Райсельхозхимии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в Кильмезское МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Шабович