Дело № 2-1337/2023

18RS0023-01-2023-001060-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья Шадриной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домовой» к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Домовой» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.04.2019 по 28.02.2023 в размере 9 626,73 руб., пени по 17.04.2023 в размере 3 858,57 руб., государственной пошлины в размере 539,41 руб., судебные расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 1 180,00 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб.; о взыскании пени, начиная с 18.04.2023 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день.

Требование мотивирует тем, что квартира <адрес> находится в собственности наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 В данном жилом доме по месту жительства также зарегистрирован ФИО2 Задолженность по лицевому счету № за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 5 191,03 руб., пени по 17.074.2023 в размере 2 323,53 руб. Задолженность по лицевому счету № (НУ) за период с 01.07.2020 по 28.02.2023 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 4 435,70 руб., пени по 17.04.2023 в размере 1 535,04 руб.

Определением судьи от 06.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 49).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ООО «Домовой» поступили письменные отказы от исковых требований (л.д. 65, 67). Последствия признания иска понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены доверенностью (л.д. 48).

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Домовой», ИНН <***>, от исковых требований к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий п/п А.Р. Кужбаева

Копия верна:

Судья Кужбаева А.Р.