УИД 42RS0020-01-2021-001717-96

Дело № 2-333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 18 ноября 2022 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Осинниковского городского округа в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о сносе объекта незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит обязать ответчика произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, путем его демонтажа и вывоза строительного мусора за счет собственных средств.

Исковые требования обосновывает тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: №, находится объект незавершенного строительства, принадлежащий ФИО1. Ответчиком в адрес администрации 02.06.2020 было направлено уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома, общей площадью № кв.м, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: №. По результатам рассмотрения вышеуказанного уведомления 05.06.2020 администрация уведомила ФИО1 о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: № Срок действия настоящего разрешения был установлен до 05.06.2030. Администрацией Осинниковского городского округа был осуществлен комиссионный выезд и составлен Акт обследования объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: № от 03.02.2021 с приложением схематичного изображения объекта капитального строительства и фотоматериала. В ходе проверки было установлено, что данная постройка возводится из разных б/у строительных материалов, которые имеют сверхнормативные деформации и повреждения, потеряли расчетную прочность и без принятия мер по укреплению могут вызвать возможность крушения, состояние несущих конструкций здания представляют опасность для окружающих. Также было выявлено несоответствие п. 6.7. СП 53.13330.2019. Свод правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения, ст. 15 Решения Совета народных депутатов Осинниковского городского округа от 24.05.2016 № 223-МНА «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования Осинниковский городской округ».

В судебное заседание представитель истца Администрации Осинниковского городского округа Алиева К.А., действующая на основании доверенности, не явилась. Извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Представила заявление. Просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, согласно которого исковые требования Администрации Осинниковского городского округа к ФИО1 о возложении на него обязанности по осуществлению сноса объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: №, путем его демонтажа и вывоза строительного мусора за счет собственных средств, признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая на основании ордера № 182 от 25.01.2022 в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, учитывая то, что удовлетворены исковые требования Администрации Осинниковского городского округа неимущественного характера с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, № года рождения, произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: №, путем его демонтажа и вывоза строительного мусора.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения суда.

Судья А.М. Зверькова