Дело №
решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Шеди А.В.,
при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании своего сына – ФИО2 недееспособным. В обоснование своего заявления указала, что ФИО2 является ребенком-инвалидом, страдает психическим заболеванием. Из-за тяжелой болезни не может понимать значение своих действий, не может руководить ими и нуждается в постоянной опеке. Признание ФИО2 недееспособным необходимо для установления опекунства над ним.
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основанием для признания гражданина недееспособным п. 1 ст. 29 ГК РФ называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина (п. 4 ч. 1 ст. 262, гл. 31 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО1 является матерью ФИО2
Согласно справке серии МСЭ-2013 ФИО2 является инвалидом категории «ребенок-инвалид».
Для решения вопроса о вменяемости ФИО2 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено врачам-экспертам ГБУЗ "Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер".
Согласно заключению ГБУЗ "Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ № комиссия экспертов пришла к выводу о том, что ФИО2 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством в виде детского аутизма. В силу своего психического расстройства ФИО2 не может понимать значения своих действий или руководить ими, нуждается в опеке и не может принимать участие в судебном разбирательстве.
У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, поскольку данное заключение сделано врачами, имеющими квалификацию экспертов в области психиатрии, стаж работы по этой специальности, последние предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дали свою подписку. Каких-либо противоречий в выводах экспертов суд не усматривает, выводы указанной экспертизы соответствуют данным медицинских документов ФИО2
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании недееспособным ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 285 ГПК РФ,
Решил:
заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, недееспособным.
Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна:
Судья А.В. Шеди
*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ