Дело № 5-119/2023

64RS0043-01-2023-000551-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

27 марта 2023 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 ФИО1, потерпевшего ФИО5 ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 20 минут ФИО4 ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД в пути следования не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак № под управлением Параконного ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО6 ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО5 ФИО2 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 20 минут ФИО4 ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, у <адрес> А <адрес>, в нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД в пути следования не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак <***> под управлением Параконного ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО6 ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшего ФИО5 ФИО2 (л.д. 12). Виновность ФИО4 ФИО1 помимо его признательных показаний, также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 3) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-6 ); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 ФИО2. имелись телесные повреждения: закрытая травма капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава, ушиб левого коленного сустава, осаднение левого коленного сустава зажившее в настоящее время посредством пигметного пятна, лигаментит медиальной коллатеральной связки левого коленного сустава, менископатия медиального мениска левого коленного сустава. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздейсвий тупого(ых), тведого(ых), предмета(ов). Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможнол ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Данные телесные повреждения оцениваются в совокупности, т.к располагаются в одной анатомической области, как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. (л.д. 19-20)

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО4 ФИО1., не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающих вину обстоятельств признаю совершение ФИО4 ФИО1 однородных правонарушений.

Вместе с тем, ФИО4 ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший на строгом наказании не настаивал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с <***>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Номер счета получателя платежа

03100643000000016000

УИИ

18810464230950004530

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.