ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2022 года ст. участковым уполномоченным ОУУП ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу <адрес>, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в МАОУСШ № на третьем этаже, двери кабинета №, разместил путем приклеивания на скотч изображения портрета Адольфа Гитлера, в шуточной форме, на фоне красного цвета с нацистскими символами белого цвета по всему фону. Данные знаки представляют собой крест с загнутыми по часовой стрелке концами (нацистская свастика).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что изображение было найдено и распечатано учениками, которое по его согласованию было размещено на двери также учениками.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд оценивает доказательства путем исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу <адрес>, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в МАОУСШ № на третьем этаже, двери кабинета №, разместил путем приклеивания на скотч изображения портрета Адольфа Гитлера, в шуточной форме, на фоне красного цвета с нацистскими символами белого цвета по всему фону.

Изображение ФИО1 размещено в МАОУСШ №, открыто для всеобщего доступа, то есть имеет свободный публичный характер.

Из объяснений привлекаемого лица ФИО1 следует, что в связи с проводимым конкурсом «Новогодний декор дверей класса» ему необходимо было украсить дверь, поскольку методом жеребьевки была выбрана страна Германия, он решил украсить ее изображением Гитлера в шуточной форме.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что медицинский работник ФИО6 продемонстрировала на своем телефоне фотоизображение Гитлера с рогами и клоунским носом, которое с ее слов сделала на двери кабинета №. При даче объяснений ФИО1 признавал, что изображение размещено им, впоследствии стал отрицать.

Из объяснений ФИО6 следует, что проходя по 3 этажу, на двери кабинета истории обнаружила изображение Гитлера в юмористическом виде с рогами на голове, после чего обратилась к заместителю директора ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО8 директора школы следует, что от заместителя директора ему стало известно, что на двери кабинета № имеется изображение Гитлера в шуточной форме, для дачи объяснений им был вызван ФИО1, который пояснил, что изображение размещено в рамках конкурса.

Согласно акту экспертного заключения, в представленных изображениях имеется демонстрация нацисткой атрибутики и символики, сходных с нацисткой атрибутикой и символикой в связи с пропагандой идей фашизма.

Таким образом, по мнению суда, имело место размещение ФИО1 изображения Гитлера с нацистскими символами белого цвета по всему фону – знаками, представляющими собой крест с загнутыми по часовой стрелке концами (нацистская свастика). При этом версию ФИО1 о том, что изображение размещено детьми, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО1 сам пояснил в суде, что согласовал данное изображение с детьми, после чего оно было размещено на двери кабинета.

Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих, о том, что символика была использована с целью пропаганды или оправдания экстремистской идеологии при публичном ее демонстрировании. Так, представленное изображение Гитлера с рогами и клоунским носом, с приклеенным ко лбу изображения фрагментом новогодней мишуры и обрамленном по периметру в новогоднюю мишуру, несмотря на наличие нацистских символов белого цвета по всему фону, не свидетельствует о пропаганде либо оправдании экстремистской идеологии, наоборот приобретает иной ироничный смысл, демонстрируя издевательство и насмешку над фашизмом и Гитлером. При этом суд учитывает пояснения свидетелей, о том, видели изображение Гитлера, однако никто из вышеуказанных свидетелей не воспринимал данное изображение как пропаганду либо оправдание нацизма, указывая лишь на шуточный характер изображения.

В силу ст.29.9 КоАП РФ, в том числе при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, принимая примечание к ст.20.3 КоАП РФ, суд считает производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Л.Д. Муштакова