Дело № 2-455/2024

УИД №42RS0024-01-2025-000445-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 28 мая 2025 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нусс Ю.В.,

при секретаре Дуплинской А.С., с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 26.10.2024 года в 17 часов 30 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>. Причиной ДТП, как установлено постановлением о прекращении производство об административном правонарушении от 06.11.2024, вынесенным старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства Отдела ГАИ Отдела МВД России «Прокопьевский», послужило нарушением водителем ФИО2, пункта 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО не была застраховано.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу имущественный вред, причинённый в результате ДТП в размере 381 448 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 161 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 161руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>)денежные средства в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 381 448 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 161 руб. А всего: 398 609 (триста девяносто восемь тысяч шестьсот девять рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.05.2025.

Судья /подпись//подпись/Ю.В. Нусс

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-455/2025(УИД 42RS0024-01-2025-000445-78) Прокопьевского районного суда Кемеровской области документ