УИД 74RS0001-01-2023-003893-15
№ 2-4245/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 1 646 083,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 430,42 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 31.10.2022, застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на указанный момент была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Ущерб застрахованному автомобилю составил 2 041083,80 руб. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение в рамках прямого возмещения убытков, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией в сумме 1 646 083,80 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31.10.2022 с участием автомобиля Фолькваген под управлением ответчика и автомобиля Лексус под управлением ФИО2 произошло ДТП.
Вина ФИО1 в произошедшем ДТП подтверждается административным материалом и постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 11.03.2022 по делу № 5-19/2022.
В результате ДТП автомобиль Лексус получил повреждения.
В рамках прямого возмещения убытков истец выплатил потерпевшей страховое возмещение на сумму 2 041083,80 руб.
Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем истец обратился в указанную страховую компанию с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, то у истца в силу закона возникло право требования к нему убытков, возмещенных страховой компанией в сумме 1 646 083,80 руб.
Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.
В добровольном порядке ответчик возмещение истцу убытков не произвел.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы в размере 1 646 083,80 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 16 430,42 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения (в порядке суброгации), в размере 1 646 083,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 430,42 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.
Судья