Дело №УИД 48RS0001-01-2023-005008-36 (№2-5591/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при помощнике судьи Варгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к ФИО1 о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила выселить ответчика из квартиры <адрес> в жилое помещение маневренного фонда – комнату №, общей площадью 16,6 кв.м., расположенную в доме <адрес>.
В судебное заседание по данному делу стороны дважды 18 сентября 2023г. в 10 час. 30 мин. и 21 сентября 2023г. в 11 час. 15 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления администрации города Липецка к ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации города Липецка (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что они вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
Председательствующий И.Л. Бенсман