9-5708/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
ДД.ММ.ГГГГ г.Ногинск Московская область
Судья Ногинского городского суда Московской области Усова А.В., рассмотрев материалы искового заявление ФИО1 к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в Ногинский городской суд <адрес> к ООО «ГИКБРЕИНС» и просил:
- взыскать с ответчика в пользу истца - 74 904 руб. + 67 413,6 руб. = 142 317,6 руб.;
- денежную сумму в качестве возмещения причинённого морального вреда в размере 10 000 руб.
Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просил:
- взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 67 413,6 руб.;
- денежную сумму в качестве возмещения причиненного морального вреда в размере 10 000 руб.
Судья, изучив указанное заявление, признает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Цена иска с учетом заявленных имущественных требований составляет 67 413,60 руб.
Размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого просит заявитель, в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в цену иска, поскольку является производным требованием неимущественного характера.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г. (вопрос №), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предел. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.
Поскольку в данном случае требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, а цена иска не превышает 100 000 руб., судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что для разрешения заявленного требования необходимо обратиться к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Усова А.В.