РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ейск «05» декабря 2022г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Суханова А.В.,
при секретаре Пидченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд исковым заявлением, в котором просит ФИО2 (далее – ответчик) признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В поданном иске истец сослался на то, что ответчик будучи бывшим членом семьи длительное время не проживает в принадлежащем истцу доме, добровольно выехала на иное место жительства, имеет свою семью, прав на дом истца не имеет однако продолжает значится зарегистрированной в нем по месту жительства. Обязанность зарегистрироваться по новому месту жительства не выполняет.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Истец в письменном заявлении на удовлетворении иска настаивал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав доказательства, суд, с учетом мнения сторон, приходит к следующему.
В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке (л.д.14-17). Ответчик ФИО2, согласно справкам территориального общественного самоуправления, приходится истцу дочерью, значится зарегистрированной в жилом доме истца по <адрес>, однако в нем не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39). Как указано в иске и не оспорено ответчиком, каких-либо вещных прав на указанный жилой дом ответчик не имеет, участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг не принимает, договора о найме жилого помещения с истцом не заключала, длительное время проживает в <адрес>, со своей семьей, не исполняя при этом обязанность по регистрации по новому месту жительства. Будучи зарегистрированным в жилом доме истца ответчик препятствует ему реализовать свое право собственности в отношении указанного имущества.
Требования истца основаны на положениях ст.ст.209, 304 ГК РФ о праве собственника по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом, о праве требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением права владения, а также на положениях ст.31 ЖК РФ, о том, что бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в том числе обеспеченность ответчика жильем, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям ч.2 ст.39 и ч.1 ст.173 ГПК РФ, а ответчику последствия признания иска понятны, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с пп.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, с момента вступления в законную силу, является основанием для уполномоченного осуществлять государственный учет органа к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> край, паспорт гражданина РФ серии № №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда, после вступления в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Судья