Дело № 2-1413/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО3, иск поддержала, пояснила, заключенный между сторонами брак расторгнут, автомобиль HYUNDAI государственный регистрационный знак № регион приобретен истцом на личные денежные средства с учетом займа у своей матери после фактически прекращенных семейных отношений, автомобиль является предметом залога по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк». Просит исключить из состава совместно нажитого имущества в период брака между ФИО1 и ФИО2, автомобиль HYUNDAI 30 идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление ответчика ФИО2 об отсутствии возражений в удовлетворении иска, место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с назначением в качестве представителя ответчика ФИО2 адвоката Сутыдзе Р.Л., который в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что доводы иска являются необоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 01.11.2014 года между сторонами ФИО1 и ФИО2 заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №218 Туапсинского района от 25.07.2022 года, о чем 30.08.2022 года составлена соответствующая запись.

Как следует из содержания искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, стороны проживали совместно до апреля 2022 года.

14.10.2021 года ФИО1 по договору купли-продажи приобрела автомобиль HYUNDAI 30 идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, стоимостью 150 000 рублей, дата регистрации в ГИБДД 23.10.2021 года.

27.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 получен кредит в размере 559 900 рублей, обеспечением обязательства по договору является залог автомобиля HYUNDAI 30 идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.ст. 256 ГК РФ, 36, 39 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из приведенных положений Семейного кодекса РФ следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что автомобиль HYUNDAI 30 идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска приобретен на имя истца 14.10.2021 года в период совместного проживания сторон и брака, поскольку брак расторгнут решением суда от 25.07.2022 года, и как следует из содержания искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, стороны проживали совместно до апреля 2022 года, согласно представленной истцом расписки истец получила в дар от своей матери именно денежные средства в размере 200 000 рублей, доказательств расходования которых на приобретение автомобиля не представлено и материалы дела не содержат, при этом суд учитывает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются в силу прямого указания закона.

При изложенных обстоятельствах, спорный автомобиль является общим имуществом супругов и личной собственностью истца являться не может, доводы заявления ответчика об отсутствии возражений в отношении спорного автомобиля не исключают данный автомобиль из общего имущества супругов и не являются основанием для удовлетворения иска, допустимых доказательств принадлежности автомобиля к личной собственности истца не представлено и материалы дела не содержат, ввиду чего иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: