Дело № 1-911/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Федорук Л.В., при секретаре Романчуке Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-911/2023 в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
фактически задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО3), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает со стола, расположенного на кухне вышеуказанной квартиры тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон iPhone 11 (Айфон 11), стоимостью 26 500 рублей, в силиконовом чехле - материальной ценности не представляющим, с сим картой оператора мобильной святи «МТС» - материальной ценности не представляющей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 26 500 рублей.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому она не имеет, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб ей полностью заглажен.
Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил ей причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-911/2023 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- картонную коробку белого цвета от мобильного телефона APPLE IPHONE 11 RED 128 GB (IMEI-1: №, IMEI 2:№),переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д.21-23), по вступлении постановления в законную силу, оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения;
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: