ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 10 февраля 2023 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> места жительства на территории России не имею-щего, ранее не подвергавшегося административной ответственно-сти за нарушение миграционного законодательства, русским язы-ком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: Российская Фе-дерация, Челябинская область, Троицкий район, п. Бугристое выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии действительных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (без действительных документов, удостоверяющих личность).

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 04 мая 2022 года, проживал без регистрации по месту жительства. За период нахождения на территории РФ временное разрешение, вид на жительство не оформлял, с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался. Паспорт утерял, точную дату не помнит когда. С заявлением об утере пас-порта не обращался, в посольство Республики <данные изъяты> на территории РФ за получением нового паспорта не обращался.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.25.10 Фе-дерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» ст.1 Соглашение между Правительством Республики Белоруссия, Правительством Республики Казахстан, Правительством Киргизской Республики, Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пытался выехать в <данные изъяты>, но на вокзале <адрес> уснул, его обворовали, похитили вещи и документы.

Должностное лицо в судебном заседании не участвовала.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской ФИО2 (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией заявление о выдаче паспорта (л.д.5), справкой о результатах проверки идентификации личности (л.д.5-7), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.8), справка о наличии административных правонарушений (л.д.9-10).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии действи-тельных документов подтверждающих право на пребывание в РФ (без дей-ствительных документов удостоверяющих личность).

ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 04 мая 2022 года, находясь на территории России, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. Находится на территории РФ незаконно, поскольку у него отсутствует какой-либо действительный документ, удостоверяющий личность, подтверждающий право на пребывание в РФ, паспорт он утерял, за выдачей нового паспорта не обращался, чем нарушил ст.25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст.1 Соглашение между Правительством Республики Белоруссия, Правительством Республики Казахстан, Правительством Киргизской Республики, Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, от-сутствия законных оснований для нахождения на территории РФ, отсутствия в настоящее время документов, дающих право на нахождение на территории РФ, утраты паспорта, суд считает необходимым назначить ему основное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.

Никаких семейных связей в России у ФИО1 не имеется, это ничем не подтверждено, постоянного или временного места жительства на территории России он не имеет, также как не имеет регистрации, не трудо-устроен, постоянного или временного источника дохода и заработка не имеет, он не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет, в государственные органы для урегулирования своего правового положения не обращался, а также не обращался в посольство Республики <данные изъяты> в России для восстановления утраченного паспорта.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1, отсутствия возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ в связи с тем, что он находится на территории РФ незаконно, отсутствием действительного документа, дающего право на нахождение на территории РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через принудительное выдворение и помещение в центр временного содержания иностранных граждан.

В силу ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ино-странному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Данный вид выдворения применяется в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению наказания иным путем, а так же обеспечения исполнения постановления о применении указанного вида наказания.

Ходатайство начальника МО МВД РФ «Троицкий» о помещении Фи-липпова И.С. в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области суд считает целесообразным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990171677160.

Для исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: