Дело № 5-302/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой 19 декабря 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, адрес

установил :

дата в ... часов, в рамках сообщения по КУСП, сотрудники полиции прибыли по адресу: адрес. После того, как сотрудники полиции с разрешения ФИО2 вошли в квартиру, ФИО1 схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ст.13 ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ... от дата, составленными в соответствии с требованиями административного законодательства; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе.

Не доверять указанным письменным доказательствам оснований не имеется.

К показаниям ФИО1 об отрицании того, что он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для его оговора сотрудниками полиции ФИО1 не указал.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя

.Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... суток, исчисляя срок с дата дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ситникова