ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: <...>, судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РБ, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил :

ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО2, пребывавший тогда с внешне выраженными признаками наркотического опьянения (отсутствие запаха алкоголя изо рта при одновременно шаткой походке, невнятной речи и расширенных зрачков глаз), находился на придомовой территории здания № по <адрес>. В тех же месте и времени находились полицейские ФИО и ФИО1, находившиеся при непосредственном исполнении служебных обязанностей, и являвшиеся представителями власти.

Те полицейские, заподозрив, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, потребовали от ФИО2 оставаться на том месте, где в тот момент стоял правонарушитель. Однако ФИО2 неоднократно отказался выполнить то законное требование сотрудников полиции, при этом правонарушитель попытался скрыться с того места, отталкивал полицейских, хватая тех за надетую на них одежду. После этого ФИО2 был задержан теми полицейскими, и в связи с оказываемым им неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, правонарушитель потом был доставлен сотрудниками полиции в Отдел № полиции УМВД РФ по г. Смоленску.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и просил суд о снисхождении к нему.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием акта медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, - о том, что в 01 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом правонарушителем воздухе имелся алкоголь в количестве 0,2 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, причастность ФИО2 также подтверждается содержанием письменного рапорта сотрудника полиции ФИО1 и письменного объяснения полицейского ФИО.

Так, из тех рапорта и объяснения следует, что ФИО2, имевший внешне выраженные признаки опьянения, пытался скрыться от сотрудников полиции, неоднократно отказывался выполнять их требования оставаться на месте, попытался скрыться с того места, отталкивал полицейских, хватая тех за надетую на них одежду.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны вышеуказанных полицейских не имеется, потому оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины правонарушителя, у суда нет.

Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, принимавших меры к процессуальной фиксации факта предыдущего возможного совершения ФИО2 иного административного правонарушения, - тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - трудоспособного. В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем. В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 22 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Судья Е.Н. Дворянчиков