ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Муравленко 26 июля 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Корж К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в городе Муравленко «Тепло» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 приобрела у ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей. При обращении ДД.ММ.ГГ в ОГИБДД по городу Ноябрьску, истцу отказано в постановке указанного транспортного средства на учет по причине его нахождения под арестом с ДД.ММ.ГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Муравленко ФИО6 в рамках исполнительного производства №. Считая, что на момент приобретения транспортного средства оно было свободно от притязаний третьих лиц, под запретом или арестом не находилось, ФИО1, ссылаясь на добросовестность его приобретения, просит снять запрет на регистрационные действия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение судебных приставов по городу Муравленко Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Определением суда от 04.07.2023 Отделение судебных приставов по городу Муравленко Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу освобождено от участия в гражданском деле в качестве соответчика, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, Отделение судебных приставов по городу Муравленко Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, в качестве соответчика - Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в городе Муравленко «Тепло».

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, также извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Представитель ответчика Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в городе Муравленко «Тепло» в судебное заседание не явился, мнения по иску не представлено.

Представитель третьего лица Отделения судебных приставов по городу Муравленко Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, предоставив письменные пояснения по иску.

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судебные разбирательства по данному делу назначались на 20 июля 2023 и 26 июля 2023 года, в которые истец не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении разбирательства суду истцом не представлено.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не предоставляется возможным, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в городе Муравленко «Тепло» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА