ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО « ЕРКЦ г.о. Сызрань » к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил :

Гражданское дело по иску ООО « ЕРКЦ г.о. Сызрань » к ФИО1 о взыскании задолженности поступило в Сызранский городской суд с апелляционной жалобой, частными жалобами представителя ФИО1 ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 16.05. 2023 года., определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.04.2023г. об отказе в принятии встречного искового заявления, определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в части отказа удовлетворения ходатайства об истребовании доказательства, определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в части отказа удовлетворения ходатайства об истребовании ходатайства.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В силу ст. 241 ГПК РФ (в редакции, действующей с <дата>) не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в принятии встречного искового заявления, об отказе удовлетворения ходатайства об истребовании ходатайства.

При этом мировым судьей не решен вопрос о возврате указанных частных жалоб на определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.04.2023г. об отказе в принятии встречного искового заявления, определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в части отказа удовлетворения ходатайства об истребовании доказательства, определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в части отказа удовлетворения ходатайства об истребовании ходатайства восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения.

Судья считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения для устранения недостатков.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Снять гражданское дело по иску ООО « ЕРКЦ г.о. Сызрань » к ФИО1 о взыскании задолженности, с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье для устранения недостатков.

Судья: Сорокина О.А.