Дело №2-5704/2023

УИД 60RS0001-01-2023-009867-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ханнановой Д.Ш.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Смирнова Ю.С.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Псков» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Псков» об обязании подписать акт ввода прибора учета в эксплуатацию, произвести перерасчет платы за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу ввести в эксплуатацию газовый счетчик СГМ- G1,6 №, год выпуска 2001, расположенный в жилом помещении по адресу: <адрес> путем подписания акта ввода в эксплуатацию, а также обязать ответчика в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исходя из показаний газового счетчика СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Требование обосновано тем, что в квартире истца установлен газовый счетчик СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001. Указанный прибор учета внесен в государственный реестр средств измерений под №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Точный результат» осуществлена поверка указанного прибора учета газа, по результатам которой он признан соответствующим метрологическим и техническим требованиям. Сведения о результатах поверки размещены на сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений. Однако ответчик отказался принимать во внимание сведения о результатах поверки прибора учета газа и начислять плату на основании показаний прибора учета, со ссылкой на то, что данный прибор учета не обеспечивает погрешность измерений не более 4%, в связи с этим мог использоваться только до даты очередной поверки.

Истец ФИО2 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 адвокат Смирнов Ю.С. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Псков» ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку прибор учета газа, установленный в квартире истца не соответствует п.6.7.2 Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847, т.к. не обеспечивает погрешность измерений не более 4%.

Третье лицо ООО «Точный результат» уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, отношение к иску не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Из положений ч.5 ст. 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ следует, что Правительством Российской Федерации в целях, предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, устанавливается перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемых при осуществлении деятельности в областях, указанных в пунктах 1 - 3, 5 - 9, 11 - 17, 19 части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, с указанием обязательных метрологических требований к измерениям, в том числе показателей точности измерений. Федеральные органы исполнительной власти и государственные корпорации, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в пунктах 4, 10 и 18 части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2020 № 1847, вступившим в силу с 01.01.2021, утвержден Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Согласно п.6.7.2 указанного Перечня обязательным метрологическим требованием при измерении объема природного газа низкого давления при потреблении до 10 куб.м в час. является предел допускаемой погрешности измерений +/- 4%.

Из положений ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» следует, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее-Правила № 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил № 549 установлена совокупность условий, при наличии которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, а именно:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО «Газпром межрегионгаз Псков» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку газа населению № (л.д.82-87).

В разделе 1 указанного договора установлено, что в состав газоиспользующего оборудования входит также газовый счетчик.

Из пояснений сторон и представленных документов следует, что в квартире истца по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001. Указанный прибор учета установлен истцом еще до заключения договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Используемый истцом газовый счетчик СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001 внесен в Государственный реестр средств измерений под № (л.д.43-44).

По данным реестра предел допускаемой погрешности измерений указанного счетчика не превышает +/- 5%.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Точный результат», имея аккредитацию на осуществление поверки счетчиков газа, осуществило поверку газового счетчика СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001, установленного по адресу: <адрес>

Согласно протоколу периодической поверки № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена основная допускаемая погрешность +/-2 - +/-3% и сделано заключение о годности прибора учета газа до ДД.ММ.ГГГГ к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» результаты поверки размещены на сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений по адресу: fgis.gost.ru, номер записи сведений 267122996 (л.д.45).

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Псков» ФИО3 не оспаривала достоверность результатов поверки, факт размещения сведений о поверки прибора учета газа, установленного в квартире истца, сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений. Однако указала, что, несмотря на результат поверки, который установил погрешность прибора учета газа +/- 3%, показания данного прибора учета не могут приниматься во внимание, поскольку изначально в его технических характеристиках указана погрешность +/- 5%.

С учетом изложенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что введенный в эксплуатацию прибор учета подлежит дальнейшей эксплуатации в случае, если по результатам периодической поверки дано заключение о пригодности его к применению.

Представителем ответчика не оспаривалось, что счетчик газа, установленный в квартире истца, введен в эксплуатацию до заключения между истцом и ответчиком договора на поставку газа и до вступления в силу постановления Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847.

В связи с этим, исходя из положений ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», такой прибор учета подлежит периодической поверке.

Таким образом, довод представителя ответчика о том, что газовый счетчик СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001, в характеристиках которого указана погрешность +/- 5%, вместо допускаемой с ДД.ММ.ГГГГ +/- 4%, должен использоваться только до очередной поверки, противоречит приведенным правовым нормам, которые не содержат запрета на эксплуатацию таких приборов учета.

По результатам поверки прибор учета газа, установленный в квартире истца, признан пригодным к применению, его погрешность составляет +/- 3%, что соответствует допустимой погрешности, определенной в п. 6.7.2 Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Совокупность условий, установленных пунктом 25 Правил № 549, при наличии которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, истцом соблюдена.

Таким образом, у ООО «Газпром межрегионгаз Псков» не имеется оснований для отказа истцу в начислении платы за потребленный газ на основании показаний прибора учета газового счетчика СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001.

В связи с этим требование истца об обязании ответчика в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исходя из показаний газового счетчика СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес> суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком заявленный истцом период перерасчета платы за газ не оспаривался.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика подписать акт ввода прибора учета в эксплуатацию, основанного на положениях пункта 81 (14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поскольку в силу подп.б п.2 указанных Правил они не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании подп.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

Таким образом, на основании п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Псков» в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исходя из показаний газового счетчика СГМ-G1,6 №, год выпуска 2001, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования к ООО «Газпром межрегионгаз Псков» об обязании подписать акт ввода прибора учета в эксплуатацию отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Псков» ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023.