Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 14 июля 2023 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов» к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании служебным помещением,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов» обратилось с исковым заявлением (далее – истец) к ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики), в котором просит устранить препятствия в пользовании переданным в безвозмездное пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) помещении Центра культурного развития имени ФИО4, путем возложения на ответчиков обязанности предоставить ключи и освободить кабинет (номер обезличен) от своих личных вещей.

В обоснование искового заявления указано, что (дата обезличена) ликвидационной комиссией принято решение о ликвидации МБУ ДО КГО «Дом детского творчества»; все сотрудники учреждения, в том числе ФИО2 и ФИО1 были заблаговременно предупреждены и уволены по ч.1 ст.81 ТК РФ. Также соглашением от (дата обезличена) (номер обезличен) расторгнут договор от (дата обезличена) об аренде помещений, предоставляемых МБУ ДО КГО «Дом детского творчества».

Ответчики ФИО2 и ФИО1, не согласились с увольнением, отказались освобождать занимаемое ими для осуществления своей педагогической деятельности в период работы в МБУ ДО КГО «Дом детского творчества» помещение кабинет (номер обезличен) Центра культурного развития имени ФИО4, расположенное по адресу: (адрес обезличен). По данному факту был составлен соответствующий Акт от (дата обезличена).

Вышеуказанный кабинет (номер обезличен) расположен в (адрес обезличен) культурного развития имени ФИО4, находящегося на балансе у Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа и переданный в безвозмездное пользование Отделу культуры Администрации Карачаевского городского округа, который в свою очередь предоставил по договору аренды вышеуказанное помещение истцу.

Постановлением Администрации КГО (номер обезличен) принято решение о создании Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов», для материально-технического функционирования которого отделом культуры Администрации КГО на праве безвозмездного пользования по договору от (дата обезличена) (номер обезличен) предоставлены нежилые помещения, обустроенные соответствующей мебелью и инвентарем, расположенные в (адрес обезличен), помещение - Центра культурного развития имени ФИО4.

Несмотря на неоднократные уведомления по настоящее время ответчиками кабинет (номер обезличен) не освобожден от личных вещей (поделки, картины, стенды, пианино и прочее). Ключ от данного кабинета находится у ФИО1, и у истца нет доступа в данный кабинет.

Ответчики создают препятствия в полном функционировании учреждения МБУ ДО Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов», так как для осуществления своей деятельности необходимо определенное количество учебных кабинетов, которые и были предоставлены в безвозмездное пользование указанному учреждению Отделом Культуры Администрации КГО.

Препятствия, чинимые ответчиками нарушают не только законные права истца, но и права детей и взрослых, в удовлетворении их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании, формирование культуры здорового и безопасного образа жизни, укрепление здоровья, а также на организацию их свободного времени, так как приходится в одном кабинете совмещать и проводить разные по своей природе и деятельности занятия), в связи с чем, нарушаются законные интересы воспитанников.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных участников разбирательства.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно ч.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 Кодекса.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его угрозу.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу требований ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с договором о безвозмездного пользования нежилых помещений от (дата обезличена) (номер обезличен) Отделом культуры Администрации Карачаевского городского округа нежилое помещение на втором этаже в здании «Центр Культурного развития», общей площадью 1 785 кв.м., по адресу: КЧР, (адрес обезличен), передано истцу в безвозмездное временное пользование. Указанное помещение является муниципальной собственностью Карачаевского городского округа и передано Отделу культуры Администрации Карачаевского городского округа на праве безвозмездного пользования по договору от (дата обезличена) (номер обезличен).

Ранее данное помещение было в пользовании ликвидированного в январе 2022 года Учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества».

Будучи уволены (дата обезличена) в связи с ликвидацией Учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» педагоги дополнительного образования ФИО1 и ФИО2, занимавшие кабинет (номер обезличен), отказались предоставить доступ к данному кабинету, не освободив его от своих личных вещей (поделки, картины, стенды и т.д.), причину отказа не озвучили, о чем составлен комиссионный Акт об отказе в предоставлении доступа в кабинет от (дата обезличена).

Доказательств обратного ответчики ФИО1 и ФИО2 не представили.

Также в судебном заседании не установлено и ответчиками не представлено иных оснований размещения ответчиками своего имущества в кабинете (номер обезличен) и удержание ключей от данного кабинета в нежилом помещении по адресу: КЧР, (адрес обезличен), предоставленного истцу в безвозмездное пользование для осуществления его деятельности.

Наличие каких-либо обязательств истца перед ФИО1 и ФИО2, в том числе по обеспечению им места хранения (размещения) имущества, связанного с ранее выполняемыми трудовыми обязанностями, не установлено.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что является сотрудником полиции и проводил проверку по обращению руководителя Управления образовании АКГО ФИО6 о том, что был вскрыт опечатанный кабинет на втором этаже дома Культуры им. Кулиева, ключи от которого имелись у уволенного работника ФИО1 В ходе проверки было установлено, что (дата обезличена) директор Центра развития одаренных детей ФИО7 опечатала кабинет (номер обезличен) на втором этаже здания Дома культуры им Кулиева, по адресу: (адрес обезличен). Указанный кабинет ранее занимала ФИО1, которая была уволена в связи с ликвидацией образовательного учреждения и в кабинете оставались ее вещи. ФИО1 сорвала печать для проверки сохранности своих вещей, который она оставила в кабинете, поскольку считает, что она может быть восстановлена на работе решением суда и оставила ключи от кабинета себе.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали, что они работают в Муниципальном бюджетном учреждений дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов», которое расположено в Доме культуры имени Алиева. Уволенные ФИО1 и ФИО2 занимали кабинет (номер обезличен) на втором этаже. Однако, несмотря на то, что они уволены и не являются работниками учреждения, они не освобождают занимаемый ими кабинет, ключи от кабинета находятся у них. Тем самым они препятствуют нормальной деятельности учреждения дополнительного образования, так как детям негде заниматься, и они вынуждены тесниться в других кабинетах. На неоднократные требования директора учреждения ФИО7 освободить кабинет и передать ключи ФИО1 отказывается, постоянно высказывая, что ее незаконно уволили, и она восстановится на роботе.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованием ст.67 ГПК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает, что в настоящее время размещение своего имущества ответчиками ФИО1 и ФИО2 в кабинете (номер обезличен) и удержание ключей от данного кабинета на втором этаже Центра Культурного развития имени ФИО4, расположенного по адресу: (адрес обезличен), предоставленного в пользование истцу носит самовольный и безвозмездный характер.

Поскольку Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов» лишено возможности реализовать в полном объеме принадлежащее ему право пользования на указанное помещение, а неоднократные обращения истца освободить указанный кабинет (номер обезличен) ответчики оставили без исполнения, восстановление нарушенных прав и законных интересов истца возможно только в принудительном порядке.

В связи с чем, суд считает требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов» об обязании ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании переданным в безвозмездное пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) здании Центра культурного развития имени ФИО4, путем возложения обязанности предоставить ключи и освободить от личных вещей кабинет (номер обезличен), законными и обоснованными.

В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Карачаевского городского округа «Центр развития одаренных детей и молодежи «Мир талантов» к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании служебным помещением удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 передать ключи и освободить от своего имущества кабинет (номер обезличен) на втором этаже в здании «Центр культурного развития», расположенного по адресу: (адрес обезличен), в течение одного месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья В.К. Катчиева