ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>.
26 сентября 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2о., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ФИО2 ФИО1, (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, работающего, не имея патента на работу монтажником на территории строительства, где генеральным подрядчиком является ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> на территории строительства «Кластер <данные изъяты>»», бытовой городок, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт С №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Р. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2023 г. в 10 час. 15 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, этап строительства № на территории строительства «Кластер <данные изъяты>» был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО7, который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия Московская область и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО8. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства «Кластер <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, этап строительства № и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патента, либо разрешения на работу в Московской области он не оформлял.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО10 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2о. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о факте выявленного правонарушения; паспортом на имя ФИО9 гражданина Р. <данные изъяты>, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО2о., является гражданином Р. <данные изъяты>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – Московская область не имеет; протоколом осмотра – территории строительства «Кластер <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, этап строительства №, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО11 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО12 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1, (ФИО13) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО14., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО15 что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
ИНН № КПП №
Наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. М.О.)
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
казначейский счет - №
Единый счет - №
БИК – № КБК № Код ОКТМО - №
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья