ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Кабурневич А.В., при секретаре Алешиной А.И.,

рассмотрев на основании ст. 29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца и гражданина /данные изъяты/, женатого, на иждивении имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, образование среднее, проживающего по адресу: /адрес/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ в /дневное время/, ФИО1, находясь по адресу: /адрес/, допустил неповиновение законному требованию сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Клин, а именно, управляя автомашиной /данные изъяты/ гос. номер /номер/ и будучи остановленным, не предоставил указанный автомобиль для измерения светопропускаемости передних стекол, на которых имелась пленка, отказался предоставить документы на транспортное средство и временную регистрацию, выражаясь при этом нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль, кричал и размахивал руками, применил физическую силу в отношении сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, препятствовал исполнению служебных обязанностей, установленных пунктами 1, 2, 3, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что русским языком владеет, переводчик не требуется. /дата/ Он двигался по /адрес/ на автомашине /данные изъяты/ гос. номер /номер/ совместно с женой и ребенком. В районе /адрес/ он был остановлен сотрудниками ДПС. На требование инспектора он передал ему водительское удостоверение, временную регистрацию, однако он не имел при себе свидетельства о регистрации транспортного средства. Далее инспектор ДПС начал замерять передние стекла его машины, поскольку на них нанесена тонировочная пленка. После того, как инспектор произвел замеры, он начал пытаться самостоятельно снимать пленку, однако инспектор стал препятствовать этому, хватать его за руки, причинять тем самым боль. Сотрудники полиции пригласили его проехать в отдел полиции, он отказался, после чего его доставили туда принудительно. Нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является сотрудником ДПС. /дата/ он двигался по /адрес/, около /дневное время/ с напарником выявили автомашину /данные изъяты/ гос. номер /номер/ со стеклами, на которых была нанесена черная тонировочная пленка, данная машина была остановлена. Он подошел к водителю, попросил предъявить документы. Водитель, установленный как ФИО1, передал только водительское удостоверение, свидетельства о регистрации транспортного средства при себе не имел. Он начал замерять передние стекла указанной машины на предмет светопропускаемости, произвел замер только одного водительского стекла, после чего водитель начал самостоятельно снимать пленки с остальных стекол, при этом выражался в его адрес нецензурной бранью. Для установления личности ФИО1 и адреса его регистрации он неоднократно просил его предъявить документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт и регистрацию, но ФИО1 отказывался показывать документы, при этом продолжал ругаться нецензурной бранью. С целью пресечения административного правонарушения и установления личности ФИО1 он решил доставить его в отдел полиции, на что ФИО1 оказал физическое сопротивление, нанес ему телесные повреждения. Для оказания содействия были вызваны сотрудники ППС и Росгвардии. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, однако он отказался ставить подписи в соответствующих графах, самостоятельно внеся различные записи в протокол. ФИО1 общался на русском языке, однако в какой-то момент попросил переводчика, который был ему предоставлен.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является сотрудником ДПС. /дата/ он двигался по /адрес/, около /дневное время/ с напарником выявили автомашину /данные изъяты/ гос. номер /номер/ со стеклами, на которых была нанесена черная тонировочная пленка, данная машина была остановлена. Свидетель №1 подошел к водителю, попросил предъявить документы. Он в это время находился в машине. Через некоторое время услышал, что происходит конфликтная ситуация между остановленным водителем и Свидетель №1, разговор происходил на повышенных тонах. Он понял, что водитель, установленный как ФИО1 не дожидаясь пока Свидетель №1 замерит светопропускание всех стекол, начал снимать тонировку. С целью пресечения административного правонарушения и установления личности ФИО1 они решили доставить его в отдел полиции, на что ФИО1 оказал физическое сопротивление, нанес ему телесные повреждения. Для оказания содействия были вызваны сотрудники ППС и Росгвардии. ФИО1 все это время общался на русском языке.

На осмотренных в судебном заседании видеозаписях зафиксировано, как ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции отказывается предъявлять временную регистрацию, оказывает сопротивление сотрудникам полиции, выражается нецензурной бранью, препятствовал процедуре замеров светопропускаемости передних боковых стекол.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Состав административного правонарушения сформулирован как формальный, то есть для признания его оконченным достаточно установить факт противоправных действий (бездействия) и не требуется наступления каких-либо последствий.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции») деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения и т.д.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 20, 21 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтвердились представленной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от /дата/, заявлением о привлечении к административной ответственности от /дата/, рапортом сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №1 о противоправных действиях ФИО1, протоколом об административном задержании от /дата/, видеозаписями, медицинскими справками ГБУЗ МО «Клинская больница» о наличии у Свидетель №1 и Свидетель №2 телесных повреждений.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался по требованию сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, объектом которого является порядок управления, охрана общественного порядка и общественная безопасность, степень вины нарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, степень его вины, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, охрану общественного порядка и общественной безопасности, наличие неоплаченных штрафов, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с /вечернее время/ /дата/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда /ПОДПИСЬ/ А.В. Кабурневич

Копия верна.

Судья: