Решение по делу № 2-3883/2023 от 02.05.2023

Дело (№) Копия

УИД : 52RS0(№)-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) УФССП по (адрес обезличен) к ФИО1 об обращении взыскания на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) УФССП по (адрес обезличен) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, в обоснование иска указав следующее.

На исполнении ОСП по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) находятся материалы сводного исполнительного производства (№)-СД. В состав сводного ИП включены:

1) ИП (№) от 05.09.2019г., возбужденное на основании Судебного приказа (№)а-919/2019 от 08.07.2019г., выданного Судебным участком (№) судебного района Октябрьского районного суда (адрес обезличен), о взыскании налогов и сборов, включая пени, с ФИО1, в пользу МИФНС (№) по (адрес обезличен), в размере 147648руб.

2) ИП (№)-ИП от 18.08.2020г., возбужденное на основании Судебного приказа (№)а-1408/2020 от 29.06.2020г., выданного Судебным участком (№) судебного района Октябрьского районного суда (адрес обезличен), о взыскании налогов и сборов, включая пени, с ФИО1, в пользу МИФНС (№) по (адрес обезличен), в размере 160224,37руб.

3) ИП (№)-ИП от 16.04.2021г., возбужденное на основании Судебного приказа (№)а-297/2021 от 19.03.2021г., выданного Судебным участком (№) судебного района Октябрьского районного суда (адрес обезличен), о взыскании налогов и сборов, включая пени, с ФИО1, в пользу МИФНС (№) по (адрес обезличен), в размере 5994,56руб.

4) ИП (№)-ИП от 09.06.2021г., возбужденное на основании Судебного приказа (№)а-792/2021 от 28.05.2021г., выданного Судебным участком (№) судебного района Октябрьского районного суда (адрес обезличен), о взыскании налогов и сборов, включая пени, с ФИО1, в пользу МИФНС (№) по (адрес обезличен), в размере 99391,81руб.

5) ИП (№)-ИП от 20.06.2022г., возбужденное на основании Судебного приказа (№)а-640/2022 от 19.04.2022г., выданного СУ (№) судебного района Октябрьского районного суда (адрес обезличен), о взыскании налогов и сборов, включая пени, с ФИО1, в пользу МИФНС (№) по (адрес обезличен), в размере 146 679,53руб.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Неоплаченная часть задолженности составляет 559 764,07 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 39 776,06руб.

В связи с наличием непогашенной задолженности по исполнительному производству, отсутствия иного имущества, на которое возможно обращение взыскания для погашения долга, истец просит обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО1, 07.05.1988г.р., ИНН <***>, а именно:

- Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030272:180; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 308.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Цепник, земельный участок 8А.; Вид права, доля в праве: собственность;

-Здание; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030272:123; назначение объекта: Нежилое; площадь объекта: 13.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г Нижний Новгород, р-н Канавинский, ул Декабристов, СНТ "Цепник", (адрес обезличен); Вид права, доля в праве: собственность;

- Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:94; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 521.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Металлург-2, земельный участок 94; Вид права, доля в праве: собственность.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Канавинский РОСП УФССП России по Нижегородской области, МРИ ФНС (№) по (адрес обезличен).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. (ч. 3 ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 79).

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к которому в частности отнесено, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 3).

В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Согласно п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Судом установлено, что в на исполнении ОСП по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) находятся материалы сводного исполнительного производства (№)-СД. В состав сводного ИП включены:

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно расчету судебного пристава-исполнителя, неоплаченная часть задолженности составляет 559 764,07 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 39 776,06руб.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие право собственности органы и кредитные организации.

Из ответа полученного от Вволго-Вятский банк ПАО Сбербанк, Поволжский филиал АО "Райффайзенбанк", филиал банка ГПБ (АО) "Приволжский", филиал (№) банка ВТБ (ПАО), Московский филиал АО "БКС банк", ПАО Росбанк, КБ "Ренессанс кредит" (ООО), ООО КБ "Айманибанк" - ГК "АСВ", АО "Тинькофф банк", филиал центральный ПАО банка "ФК Открытие" установлено, что за должником открыты расчетные счета, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

05.12.2019г. в ходе совершения исполнительных действий с должника было взыскано 174,20руб.

Из ответа полученного от МВД России установлено, что за должником зарегистрированы транспортные средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600, 2000г.в., г/н (№), VIN (№); ПОНТИАК GTO; 2004г.в.; г/н (№); VIN (№),вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

18.04.2022г. Октябрьский районный суд (адрес обезличен) удовлетворил требования искового заявления ФИО4 к ФИО1, ОСП по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен), Канавинскому РОСП (адрес обезличен) об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «PontiacGTO», (№).

21.10.2022г. в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника-физического лица, а именно Легковые автомобили прочие; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600 ; 2000г.в.; г/н (№); VIN (№).

07.11.2022г. на основании вышеуказанного постановления вынесено постановление о заведении розыскного дела.

В соответствии с п.2, ч.2, ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом полностью или частично в случае розыска должника, его имущества или розыска ребенка, таким образом вынесение постановления о приостановлении исполнительного производства на основании положения статьи является правом судебного пристава, а не его обязанностью.

В то же время установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030272:176 ; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 846.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Цепник, земельный участок 9 ; Вид права, доля в праве: собственность.

2) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030272:180; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 308.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ. (адрес обезличен), территория СНТ Цепник, земельный участок 8А.; Вид права, доля в праве: собственность.

3) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:93; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 605.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, (адрес обезличен), городской округ город Нижний Новгород, (адрес обезличен), территория СНТ Металлург-2, земельный участок 93 ; Вид права, доля в праве: собственность.

4) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:94; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 521.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, (адрес обезличен), городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Металлург-2, земельный участок 94; Вид права, доля в праве: собственность.

5) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030272:41; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 676.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Цепник, земельный участок 41 ; Вид права, доля в праве: собственность.

6) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:92; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 545.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Металлург-2, земельный участок 92; Вид права, доля в праве: собственность.

7) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:96; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта:548.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Металлург-2, земельный участок 96 ; Вид права, доля в праве: собственность.

8) Земельный участок; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:97; назначение объекта: для садоводства; площадь объекта: 537.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ (адрес обезличен), территория СНТ Металлург-2, земельный участок 97 ; вид права, доля в праве: собственность.

9) Здание; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:240; назначение объекта: нежилое; площадь объекта: 27.70 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, Нижний Новгород г, (адрес обезличен), ул Декабристов, СНТ "Металлург-2"; вид права, доля в праве: собственность.

10) Здание; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030272:123; назначение объекта: Нежилое; площадь объекта: 13.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г Нижний Новгород, р-н Канавинский, ул Декабристов, СНТ "Цепник", (адрес обезличен); Вид права, доля в праве: собственность.

11) Здание; кадастровый (или условный) номер объекта: 52:18:0030290:423; назначение объекта: Нежилое; площадь объекта: 300.00 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, (адрес обезличен), снт "Металлург-2", (адрес обезличен); Вид права, доля в праве: собственность.

Порядок проведения оценки имущества должника установлен ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и может быть произведен после ареста имущества.

В соответствии с ч.4, ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ответчиком факт принадлежности указанного имущества должнику не оспорен, сведений, подтверждающих возможность погашения имеющейся задолженности за счет реализации иного имущества, принадлежащего должнику, либо наличия иных активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредитора, не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, отсутствие иных объектов недвижимости на земельном участке, принадлежащих должнику, кроме испрашиваемых истцом объектов, суд усматривает наличие основания для обращения взыскания на имущество ФИО1 в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству (№)-СД:

С учетом наличия значительного размера задолженности, иным способом исполнения требований взыскателя, кроме как обращения взыскания на земельный участок, по мнению суда, не представляется возможным, а также является допустимым и обоснованным способом защиты прав взыскателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) УФССП по (адрес обезличен) к ФИО1 об обращении взыскания на объект недвижимости - удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО1, 07.05.1988г.р., ИНН <***>, а именно:

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись - Слета Ж.В.

Копия верна.

Судья - Слета Ж.В.

Подлинник решения хранится в материалах дела (№)

Секретарь