УИД 66RS0001-01-2023-004376-27
Дело № 2-559/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Новая Ляля, Свердловской области 21 сентября 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Булдаковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кочкиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
установил:
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к ФИО1, и просит взыскать с него в порядке регресса ущерб в сумме 118 050 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 561 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Каршеринг Руссия», на случай причинения вреда при управлении транспортным средством ********* (сведения о транспортном средстве № 1 обезличены) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 02000111485.
05 января 2022 года в 17 час. 15 мин. в <...>, ФИО1, управляя автомобилем ********* (сведения о транспортном средстве № 1 обезличены), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством ******** (сведения о транспортном средстве № 2 обезличены), владельцем которого является Л. и под его управлением.
Поскольку ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, у СПАО «Ингосстрах» возникло право предъявления регрессного требования.
По заявлению потерпевшего Л. от 29.07.2022 СПАО «Ингосстрах» выплачено ему страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 72 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 753324 от 06.07.2022, а также страховая выплата в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего в размере 45 250 рублей (платежное поручение № 82251 от 16.09.2022). Общая сумма составляет 118 050 рублей.
Дело поступило по подсудности из Верх-Исетского районного суд гор. Екатеринбурга на основании определения от 02.06.2023.
Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
В этой связи суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив дело и поступившую справку о регистрации ответчика по месту жительства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области и ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-54 с 28.12.2022, однако, убыл из исправительного учреждения в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области.
С 26.12.2007 по настоящее время ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, настоящий иск был принят Верхотурским районным судом с нарушением правил подсудности, а с учетом места жительства ответчика дело территориально подсудно Серовскому районному суду Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-559/2023 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля.
Судья Ю.В. Булдакова