Дело № 2-180/2023
Уникальный идентификатор дела
22RS0057-01-2023-000151-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,
при секретаре И.В. Тумашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3, представитель ответчика Администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрации Угловского района Алтайского края, Управления Росреестра по Алтайскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки не известили, доказательств уважительности не явки в суд не представили.
По общим правилам искового производства заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ 14:30 часов участники не явились, о причинах неявки не известили.
Принимая во внимание повторную неявку обеих сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов без уважительных причин и отсутствие ходатайств о рассмотрении дела без их участия, иск ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При обращении в суд ФИО2 понес судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., которые в связи с оставлением его заявления без рассмотрения необходимо ему возвратить.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО2 излишне уплаченную госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене данного определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Закоптелова