66RS0006-01-2023-002522-86
№ 2-3088/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 21 августа 2023 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №72» об обязании устранить нарушения федерального законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №72» об обязании устранить нарушения федерального законодательства.
В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой проведены надзорные мероприятия в сфере исполнения законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних, социальной защиты инвалидов, в том числе в деятельности ответчика. В ходе надзорных мероприятий установлено, что в МБОУ СОШ №72 отсутствует мнемосхема (тактильная схема движения). Ответом от 07 апреля 2023 года на представление прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга МБОУ СОШ №72 сообщено об отсутствии мнемосхемы и финансирования мероприятий по ее обустройству. Таким образом, МБОУ СОШ №72 не предпринято реальных и действенных мер, направленных на устранение нарушений прав лиц с ограниченными возможностями. На основании изложенного истец просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить установку мнемосхемы в образовательном учреждении.
Определением суда от 21 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Департамент по управлению муниципальным имуществом, Муниципальное образование «город Екатеринбург».
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили.
Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны в судебное заседание 14 августа 2023 года в 11:00 часов не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом путем вручения повестки лично, о чем в деле имеются расписки, причины неявки не сообщили, в вязи с чем, судебное заседание было отложено на 21 августа 2023 года в 16:00 часов.
21 августа 2023 года 16:00 часов стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды 14 августа 2023 года в 11:00 часов, 21 августа 2023 года в 16:00 часов, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №72» об обязании устранить нарушения федерального законодательства оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья Е.А. Лащенова