Дело №2-4323/2023

64RS0045-01-2023-005139-15

Определение

22 августа 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рашидовым М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства. В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его неполнородный брат – ФИО2. Умерший ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у умершего не было, завещание не оформлялось. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В течение установленного шестимесячного срока заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался. ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в удовлетворении требований было отказано, так как не предоставлены документы, подтверждающие перемену фамилии матери наследодателя «Афонасьева» на «Афанасьева», а также документы, подтверждающие фактическое принятие наследства заявителем. Из заявления следует, что расхождения в написании фамилии матери наследодателя произошли по независящим от заявителя основаниям, связаны с грамматическими ошибками при написании фамилии умершего и записи фамилии в графе «мать» свидетельства о рождении. Самостоятельно устранить вышеуказанные расхождения заявитель не имеет возможности. Факт родственных отношений будет подтвержден семейными фотографиями. После смерти ФИО2 заявитель в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно взял на хранение личные вещи и документы умершего неполнородного брата (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, военный билет, трудовые книжки, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака и другие). Заявление ФИО1 содержит требования установить факт, имеющий юридическое значение – ФИО1 является неполнородным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти неполнородного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

В соответствии с требованиями ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из представленных материалов и копии истребованного наследственного дела следует, что ФИО1 обращается в суд как с требованиями об установлении факта родственных отношений (могут быть рассмотрены в порядке особого производства), так и с требованиями об установлении факта принятия наследства (являются исковыми требованиями, основаны на споре о праве собственности на жилое помещение по истечении шестимесячного срока принятия наследства).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды.

Поскольку место нахождения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, заявителю необходимо обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Саратова (410086, <...>) по месту нахождения указанного имущества.

На основании изложенного, требования ФИО1 подлежат рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве, заявление об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства – оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263, 264, ГПК РФ, судья

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Ю. Гурылева