Дело № 67RS0003-01-2023-001776-33

производство № 2-1953/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области с требованием о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в производстве Промышленного районного суда г. Смоленска находилось гражданское дело № 2-1646/2022 по иску ФИО1 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о включении периодов в стаж работы и перерасчете страховой пенсии по старости. Решением суда от 29 июня 2022 г., вступившим в законную силу 9 августа 2022 г., исковые требования истицы удовлетворены в полном объеме. В связи с неправомерными действиями ответчика, назначившего ей страховую пенсию по старости с уменьшением страхового стажа работы, ей пришлось доказывать свое право на включение периода работы с 01.03.2000 по 21.12.2001 в ООО «Протон» в страховой стаж. При этом истица испытывала моральные переживания и эмоциональное негодование, в связи с чем просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 мая 2023 г. произведена замена ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (л.д. 22).

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области ФИО3, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку неимущественные личные права истицы ответчиком не нарушены.

Аналогичные пояснения изложены в возражениях на иск (л.д. 20-21).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 августа 2021 г. ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии.

Решением от 3 сентября 2021 г. истцу установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 36 лет 06 месяцев и величина ИПК 86,594.

В страховой стаж работы не включен период работы по совместительству с 01.01.2001 по 21.12.2001 в ООО «Протон», оспаривая данное обстоятельство ФИО1 обратилась в суд.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 июня 2022 г., вступившим в законную силу 9 августа 2022 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Судом постановлено, с учетом определения суда об описке от 22 августа 2022 г.,:

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж работы ФИО1 (СНИЛС №) период работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 в ООО «Протон» и произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения 02.09.2021 (л.д. 7-9, материал № 13-485/2022).

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с допущенными ответчиком нарушениями, связанными с не включением в страховой стаж периода ее работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 в ООО «Протон».

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство. Положения ч. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ей вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ не установлено, то и оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истицы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова