УИД 77RS0024-02-2022-020466-55
Дело № 2-1640/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 20.01.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К352АР193, застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования (полис) № Z6917/046/0010355/20. Согласно административному материалу водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля <***>, нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в адрес «Югория» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0155430039. Согласно письму адрес «Югория» страховая компания виновника не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения, так как на момент ДТП, 20.01.2021 в 09:35, договор ОСАГО ХХХ 0155430039 не был заключен. Срок действия договора ОСАГО ХХХ 0155430039 с 20.01.2021 12:07:00 по 20.01.2022 23:59:59. В связи с повреждениями страхового имущества, на основании заявления о страховом случае, адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 275252 от 10.03.2021..
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 по адресу: адрес км+850 м, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К352АР193, застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования (полис) № Z6917/046/0010355/20.
Согласно административному материалу водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля <***>, нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в адрес «Югория» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0155430039.
Согласно письму адрес «Югория» страховая компания виновника не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения, так как на момент ДТП, 20.01.2021 в 09:35, договор ОСАГО ХХХ 0155430039 не был заключен. Срок действия договора ОСАГО ХХХ 0155430039 с 20.01.2021 12:07:00 по 20.01.2022 23:59:59.
В связи с повреждениями страхового имущества, на основании заявления о страховом случае, адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 275252 от 10.03.2021.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, необходимого для устранения последствий ДТП.
Принимая во внимание, что вина ответчика в ДТП не оспорена, доказательств возмещения ущерба, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Судья М.А. Соболева