№ 5-1311/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда города Москвы Павлова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

генерального директора адрес «...» ..., зарегистрированного по адресу: адрес, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором адрес «ТРИСТАН», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Так, он не исполнив обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, представил первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года 29 июля 2021 года, срок предоставления которой 28 июля 2021 года, нарушив требования п.1 ст. 126 Налогового Кодекса РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио И.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №50502210200032300002 от 05 мая 2022 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для выяснения и установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину генерального директора адрес «ТРИСТАН» ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора адрес «...» ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (Управление по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы л/с №<***>) ИНН <***>, КПП 770401001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000, ОКТМО 45374000

назначение платежа: номер дела 5-1311/2022, постановление от 08 июля 2022 года по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Я.С. Павлова