Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мариинского городского суда Кемеровской области, временно исполняющего обязанности судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области, Калашниковой С.А.,
при секретаре Иголкиной О.А.,
с участием:
истца - помощника прокурора Чебулинского района Чернышевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасс
22 августа 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению прокурора хх, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Чебулинского муниципального округа, Управлению образования администрации Чебулинского муниципального округа, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Алчедатская основная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
хх обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Чебулинского муниципального округа, Управлению образования администрации Чебулинского муниципального округа, МБОУ «Алчедатская ООШ» о понуждении к совершению действий.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия проведена проверка в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Алчедатская основная общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Алчедатская ООШ»), с привлечением специалиста Роспотребнадзора, в ходе которой выявлены нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона учебные помещения не оборудованы регулируемыми солнцезащитными устройствами (п.гг СанПин гг-20).
С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой хх гг внесено представление директору МБОУ «Алчедатская ООШ».
Согласно ответу на представление от гг нарушения, указанные в представлении, нашли свое подтверждение, однако к установленному сроку не устранены.
Из объяснения директора МБОУ «Алчедатская ООШ» следует, что не оборудованы солнцезащитными устройствами окна 6 учебных классов, а именно: иностранный язык - 3 окна, русский язык - 3 окна, компьютерный класс - 3 окна, ИЗО - 2 окна, три кабинета начальных классов - 9 окон, биология - 3 окна. Общее количество - 23 окна.
Тем самым, меры по соблюдению требований федерального законодательства, принимаемые руководителем образовательной организации, не являются достаточными и полными.
Нарушения санитарных норм создают реальную угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников образовательного учреждения.
В свою очередь, бездействие администрации Чебулинского муниципального округа создает угрозу жизни и здоровью обучающихся, ущемляют их право на получение образовательных услуг в условиях безопасности.
С учетом того, что предметом настоящего спора являются общие обязанности не только администрации Чебулинского муниципального округа и МБОУ «Алчедатская ООШ», но и управления образования администрации Чебулинского муниципального округа, на последнем как на распорядителе бюджетных средств также лежит обязанность по финансированию мероприятий по оснащению системой наружного освещения образовательных организаций, поскольку согласно Положения об управлении образования администрации Чебулинского муниципального округа, управление от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанность, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции. Таким образом, на органы местного самоуправления возложено финансирование муниципальных организаций в ходе осуществления ими образовательной деятельности, выделение на указанные цели необходимых финансовых средств. С учетом установленных обстоятельств дела и тех действий, которые ответчик должен произвести для устранения названных нарушений законодательства, в соответствии с ч.1 ст. 206 ГПК РФ, для ответчика достаточным и разумным будет являться срок - до гг.
Истец, с учетом уточнения требований, просит суд в срок до гг обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Алчедатская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: хх, оборудовать 23 окна в учебных кабинетах регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника, а администрацию Чебулинского муниципального округа и управление образования администрации Чебулинского муниципального округа обязать профинансировать мероприятия, необходимые для устранения нарушений законодательства в МБОУ «Алчедатская ООШ».
В судебное заседание представители ответчиков МБОУ «Алчедатская основная общеобразовательная школа», администрации Чебулинского муниципального круга, Управления образования администрации Чебулинского муниципального округа хх – Кузбасса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратились с письменными заявлениями о признании иска и о вынесении судебного решения путем признания заявленных исковых требований.
Прокурор Чернышева К.С. по вынесению судебного решения путем признания исковых требований ответчиками не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителями ответчиков МБОУ «Алчедатская основная общеобразовательная школа», администрации Чебулинского муниципального круга, Управления образования администрации Чебулинского муниципального округа гг были поданы заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями.
При таком положении, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Администрацией Чебулинского муниципального округа, Управлением образования администрации Чебулинского муниципального округа, Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Алчедатская основная общеобразовательная школа» исковых требований.
Исковые требования прокурора хх, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать образовательную организацию Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Алчедатская основная общеобразовательная школа», ОГРН № ИНН №, оснастить территорию здания образовательной организации, расположенной по адресу: хх, оборудовать 23 окна в учебных кабинетах регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.
Обязать администрацию Чебулинского муниципального округа хх – Кузбасса ОГРН №, ИНН №; КПП №, Управление образования администрации Чебулинского муниципального округа хх – Кузбасса ОГРН №, ИНН №; КПП №, профинансировать мероприятия, необходимые для оснащения территории здания образовательной организации, расположенной по адресу: хх, а именно оборудования 23 окон в учебных кабинетах регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий до гг.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.
Решение в его окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года
Судья: С.А. Калашникова