Дело № 5-43/2023
46RS0016-01-2023-000683-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В связи с приведенными положениями закона часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств следует, что требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому оно (требование) предъявлено, был в состоянии его исполнить.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции отказался проследовать в патрульную машину для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться, в связи с чем был доставлен в отдел полиции с применением физической силы.
Действия ФИО2 выразившиеся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая данные о личности, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 в соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут доставлен в ОМВД России по Обоянскому району. Данный срок административного задержания необходимо зачесть ФИО1 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.
Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья С.А. Елизарова