Дело №2-2366/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002832-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Исмагуловой И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Акционерному обществу «Судостроительный – судоремонтный завод им. Ленина», Акционерному обществу «Каспрыбхолодфлот» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, предоставлении корректирующих сведений и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Акционерному обществу «Судостроительный – судоремонтный завод им. Ленина», Акционерному обществу «Каспрыбхолодфлот» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, предоставлении корректирующих сведений и назначении досрочной пенсии.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Однако истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебные заседания дважды не явились, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представили.

Ответчики не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Акционерному обществу «Судостроительный – судоремонтный завод им. Ленина», Акционерному обществу «Каспрыбхолодфлот» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, предоставлении корректирующих сведений и назначении досрочной пенсии, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Акционерному обществу «Судостроительный – судоремонтный завод им. Ленина», Акционерному обществу «Каспрыбхолодфлот» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, предоставлении корректирующих сведений и назначении досрочной пенсии - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Захарова Е.О.