31RS0022-01-2023-004087-74 № 1-263/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 11 августа 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Волощенко Е.М.,

при секретаре Гаенко А.Е.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Ставинской М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цира В.В. (удостоверение №1317 и ордер №005095),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «СПФ Рус» оператора производства, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курской совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2023, около 15-55 час., умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем присвоения найденного на грунтовой дорожке, в 100 м от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к значительному размеру, и положил в карман надетой на нем олимпийки, которое в этот же день, с 16-07 час. до 16-18 час., в ходе личного досмотра Курского в 20 м от <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение Курского обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Курской своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия Курского суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого и свидетельствует о его раскаянии.

Курской не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 123, 127, 128, 130, 132, 134, 135).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, размера наркотического средства, данных о личности подсудимого, поведения после совершенного преступления, работает, имеет стабильный легальный доход, суд считает, что мера наказания в виде штрафа, возымеет необходимое воздействие на исправление Курского и достигнет целей наказания, определенных в ст.43 УК РФ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Цира В.В. юридической помощи в суде по назначению в размере 3 120 руб., на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы 3 120 руб., подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.М. Волощенко