66RS0020-01-2023-001062-38
Дело № 2-1220/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Мамшанове А.Р., с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, с которой просит взыскать в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 216 409 рублей 34 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 365 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 32 000 рублей, почтовые расходы в размере 1062 рубля 56 копеек, расходы на составление заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта – 7830 рублей 04 копейки.
От ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд Свердловской области, поскольку ответчик зарегистрировано по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> по договору безвозмездного пользования жилым помещением.
При обсуждении заявленного ходатайства представитель истца возражала против передачи дела, указала, что адрес своего места жительства в г. Заречном, относящийся в подсудности Белоярского районного суда Свердловской области, ответчик самостоятельно указала, при оформлении ДТП.
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией, в суд не явились.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным разрешить ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие стороны ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, факт проживания ответчика по указанному адресу какими-либо документами не подтвержден.
В извещении о ДТП ответчиком в качестве адреса своего места жительства указан: <адрес>.
Аналогичный адрес ответчиком указан в качестве адреса регистрации по месту жительства в заявлении о передаче дела по подсудности и в доверенности на представителя.
При этом в заявлении ответчик указывает, что несмотря на регистрацию по месту жительства в г. Асбесте, фактически ответчик проживает по адресу: <адрес> по договору безвозмездного пользования жилым помещением от 01 февраля 2023 года, копия которого представлена суду.
Оснований сомневаться в достоверности данных сведений у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что как местом жительства ответчика на момент подачи иска, так и местом регистрации по месту жительства является адрес, который к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области не относится, в связи с чем иск к ФИО3 был принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное дело должно быть рассмотрено судом по фактическому месту жительства ответчика в г. Екатеринбурге, оно подлежит передаче в Чкаловский районный суд Свердловской области.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <номер>) к ФИО3 (паспорт серии <номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд Свердловской области (620130, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Коняхин