Дело <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года <адрес>
Судья Приморского районного суда <адрес> края Прохоров А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4, законного представителя потерпевшей <ФИО4, - <ФИО5, второго участника ДТП – <ФИО3,
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в "Яндекс Такси", не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, на учетах не состоящего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
<ДД.ММ.ГГГГ> в 21 часа 10 минут водитель <ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<№>», г/н <№>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству «Лада Приора», г/н <№> 193, под управлением водителя <ФИО3, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада Гранта <№>», г/н <№>, – <ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> расценены как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании <ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать, поскольку управление транспортным средством является его единственным источником дохода, так как он работает в такси, ранее к ответственности не привлекался, сделал для себя выводы, и он в состоянии оплатить штраф.
Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к <ФИО1 она не имеет, просила назначить наказание, не связанное с лишением водительских прав.
Законный представитель потерпевшей <ФИО4, - <ФИО5 в судебном заседании пояснила, что претензий к <ФИО1 она не имеет, просила назначить наказание, не связанное с лишением водительских прав.
Второй участник ДТП – Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в полном объеме подтверждает обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе, претензий к <ФИО1 он не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина <ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и кроме его признательных показаний подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями, постановлением по делу об административном правонарушении <№>, заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, а также другими материалами дела в их совокупности.
В соответствии с 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Таким образом, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, объективно и достоверно подтверждается, что <ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего, имущественное положение и личность <ФИО1
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает раскаяние <ФИО1, полное признание им своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, ее семейное и материальное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 231501001, счет получателя 03<№> в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор./сч. 40<№>, УИН: 18<№>, наименование платежа Штраф ГИБДД <адрес> Постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Прохоров
УИД: 23RS0<№>-28