Дело №5-460/2025
УИД: 77RS0008-02-2025-005589-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2025 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении
...ой ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически паспортные данные......... Отделом по вопросам миграции УМВД России по адрес ...адрес,
УСТАНОВИЛ:
...фио, 26 апреля 2025 года в 07 час. 46 мин., будучи собственником транпортного средства марка автомобиля ... г.р.з. ..., которое 26 апреля 2025 года в 07 часов 46 минут, находилось под управлением фио по адресу: адрес, адрес,, на проезжей части (адрес, напротив корп.514 стр.1), осуществляла публичное демонстрирование проходящим и проезжающим на автомашинах мимо указанного транспортного средства гражданам наклейки на рамке государственного регистрационного знака и на самой пластине государственного регистрационного знакав виде символики украинского военизированного подразделения Легион «Свобода России», которое решением Верховного суда РФ от 25.04.2023 г. №АКПИ23-101С признано террористической организацией, и деятельность которого запрещена на адрес, нарушение Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», вплоть до момента фиксации и пресечения данного факта сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия 26 апреля 20255 г. в 07 часов 46 минут, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организации, демонстрирование которой запрещено.
...фио в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ...ой Е.А. в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ...ой Е.А. в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- рапортом от 28 апреля 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения КУСП № 3150 (л.д 1);
- копией рапорта о выявлении правонарушения фио от 18.06.2025г. (л.д. 4-9);
- копия карточки учета транспортного средства марка автомобиля... г.р.з. ... (л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 13-21);
- копией акта проведения оперативно-розыскного мероприятия - опрос в отношении фио от 26.04.2025 года (л.д. 22-25);
- копией протокола АА № 0293898 от 26.04.2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении фио по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 26-29);
- копией постановления по делу об административной правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 38-41);
- протоколом АА № 0327575 от 10.06.2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении ...ой Е.А. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 42-47);
- а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ...ой Е.А. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.
...ой Е.А. 27.05.2025г. вручено извещение о дате, времени, месте составления протокола об администратором правонарушении, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80098409243414.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ...ой Е.А. с их стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.
Таким образом, суд приходит к вывду, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ...ой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Эксплуатация транспортного средства с государственным регистрационным знаком, не отвечающим требованиям ГОСТ Р 50577-2018, запрещена.
Собственник, перед эксплуатацией автомобиля, должен проверить его техническое состояние и соответствующий вид.
Выезжая на автомобиле на улицы города, и следуя на нем по дорогам общего пользования, ...фио должна была осознавать, что это изображение могут видеть неограниченное число граждан, следовательно, правонарушение совершено им умышленно.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
... берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ...ой Е.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенной на основании решения Верховного суда РФ от 25.04.2023 г. №АКПИ23-101С.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ...ой Е.А. правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ...ой Е.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ...ой Е.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...фио, паспортные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Банк: ГУ Банка России по ЦФО
Управление Федерального казначейства по адрес
ИНН: <***> КПП: 773501001
л/с <***>
КБК: 18811601201019000140
БИК: 004525988 ОКТМО: 45330000
УИН: 188804772500032757582
Протокол АА№0327575 от 10.06.2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Судья А.В. ...