Дело №
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 августа 2023 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника юридического лица ООО "НЕВА ТАФТ" - ФИО3, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО4о. обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от 08.06.2023г. в отношении
- ООО "НЕВА ТАФТ", <данные изъяты>, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 6.000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО4о. обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от 08.06.2023г. ООО "НЕВА ТАФТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в размере 6.000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
Вина ООО "НЕВА ТАФТ" установлена в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 11.01.2023г. ООО "НЕВА ТАФТ" было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петебурга от 31.05.2010г. № "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и подвергнуто административному наказанию виде штрафа в размере 3.000 рублей. Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ООО "НЕВА ТАФТ" добровольно штраф не уплатило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. юридическое лицо ООО "НЕВА ТАФТ" по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
В поданной жалобе на вышеуказанное постановление мирового судьи ООО "НЕВА ТАФТ" указывает, что с вынесенным постановлением не согласно, вину не признаёт, так как уплатило указанный штраф в установленный срок дважды: 17.01.2023г., что подтверждается платежным поручением № на сумму 3.000 рублей, и 04.05.2023г., что подтверждается платежным поручением № на сумму 3.000 рублей, и просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание, назначенное судом на 07.08.2023г. представитель заявителя ООО "НЕВА ТАФТ" и защитник ФИО3, каждый, будучи надлежащим образом и своевременно извещены судом о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении заседания, сведений об уважительности причин не явки, суду не представили.
С учётом того, что явка указанных лиц обязательной судом не признана, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3,4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
В установленный законом срок ООО "НЕВА ТАФТ" добровольно штраф не уплатило, в связи с чем 30.03.2023г. в 00 час. 01 мин. юридическое лицо ООО "НЕВА ТАФТ" было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и в отношении ООО "НЕВА ТАФТ" был составлен протокол.
Таким образом, штраф подлежал оплате до 30.03.2023г..
Согласно платёжному поручению №, штраф оплачен 04.05.2023г., то есть с нарушением вышеуказанного срока.
Согласно платёжному поручению № от 17.01.2023г., как верно указано мировым судьёй, реквизиты данного платёжного поручения имеют иной УИН - 03216953№, тогда как согласно постановлению от 11.01.2023г. УИН - 0321695№, что свидетельствует о том, что штраф оплачен по иному делу.
Таким образом, доводы защитника Общества, о том, что штраф оплачен дважды и в установленные законом сроки, суд считает не состоятельными.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи судом не усматривается, а равно, суд не усматривает оснований для изменения назначенного Обществу наказания с учётом заявленных в жалобе требований и доводов.
Каких-либо нарушений при вынесении Мировым судьёй постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.
Вина юридического лица ООО "НЕВА ТАФТ" в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, отражёнными в постановлении Мирового судьи.
Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, исследованы мировым судьей и оценены во всей совокупности соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ООО "НЕВА ТАФТ" обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую и обоснованную оценку в постановлении, все представленные доказательства были оценены мировым судьёй во всей их совокупности.
Таким образом, вывод о наличии события административного правонарушения и виновности юридического лица ООО "НЕВА ТАФТ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется, при производстве по делу нарушений норм административного законодательства допущено не было, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного мировым судьёй - у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника юридического лица ООО "НЕВА ТАФТ" - ФИО3 - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО4о. обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от 08.06.2023г. в отношении ООО "НЕВА ТАФТ", ИНН: <***>, ОГРН <***>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ.
СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А..