Дело № 33-3692/2023 Докладчик Михеев А.А.

Суд I инстанции № 2-193/2023 Судья Куприянов А.В.

УИД 33RS0018-01-2022-001438-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Глебовой С.В.,

судей Михеева А.А., Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Владимире 31 августа 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 1 июня 2023 г., которым постановлено:

исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о возложении обязанности обеспечить учет защитных сооружений гражданской обороны и совершить действия по приведению защитных сооружений в соответствии с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в срок до 31 марта 2024 г. обеспечить учет следующих защитных сооружений гражданской обороны: с инвентарным номером № **** по адресу: **** путем включения названных объектов в реестр федерального имущества.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в срок до 30 июня 2026 г. совершить действия по приведению в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. № 583 защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером № ****, расположенное по адресу: ****: организовать создание звена по обслуживанию данного защитного сооружения гражданской обороны; организовать создание для оснащения защитного сооружения гражданской обороны запасов (резервов) лекарственных препаратов и медицинских изделий; исключить устройство отверстий в ограждающих конструкциях защитного сооружения гражданской обороны; обеспечить гидроизоляцию защитного сооружения гражданской обороны; укомплектовать защитное сооружение гражданской обороны ручными огнетушителями; обеспечить содержание имеющегося в защитном сооружении гражданской обороны инженерно-технического оборудования в готовности к использованию по назначению; обеспечить окрашивание инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в разные цвета: водопроводных труб - в зеленый; труб электропроводки и канализационных труб - в черный; обеспечить соответствующую документацию в защитном сооружении гражданской обороны; организовать создание документов по организации проведения планово-предупредительного ремонта строительных конструкций защитного сооружения; обеспечить возможность доступа в помещение защитного сооружения гражданской обороны, за исключением прохода через аварийные выходы; организовать создание документов, свидетельствующих о планировании и осуществлении оценки технического состояния защитного сооружения.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в срок до 30 июня 2026 г. совершить действия по приведению в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. № 583 защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером № **** по адресу: ****: организовать создание звена по обслуживанию данного защитного сооружения гражданской обороны; организовать создание для оснащения защитного сооружения гражданской обороны запасов (резервов) лекарственных препаратов и медицинских изделий; исключить устройство отверстий в ограждающих конструкциях защитного сооружения гражданской обороны; обеспечить гидроизоляцию защитного сооружения гражданской обороны; укомплектовать защитное сооружение гражданской обороны ручными огнетушителями; обеспечить содержание имеющегося в защитном сооружении гражданской обороны инженерно-технического оборудования в готовности к использованию по назначению; обеспечить окрашивание инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в разные цвета: водопроводных труб - в зеленый; труб электропроводки и канализационных труб - в черный; обеспечить соответствующую документацию в защитном сооружении гражданской обороны; организовать создание документов по организации проведения планово-предупредительного ремонта строительных конструкций защитного сооружения; организовать создание документов, свидетельствующих о планировании и осуществлении оценки технического состояния защитного сооружения.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в срок до 30 июня 2026 г. совершить действия по приведению в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. № 583 защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером № **** по адресу: ****: организовать создание звена по обслуживанию данного защитного сооружения гражданской обороны; организовать создание для оснащения защитного сооружения гражданской обороны запасов (резервов) лекарственных препаратов и медицинских изделий; исключить устройство отверстий в ограждающих конструкциях защитного сооружения гражданской обороны; обеспечить гидроизоляцию защитного сооружения гражданской обороны; обеспечить содержание имеющегося в защитном сооружении гражданской обороны инженерно-технического оборудования в готовности к использованию по назначению; обеспечить окрашивание инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в разные цвета: водопроводных труб - в зеленый; труб электропроводки и канализационных труб - в черный; обеспечить соответствующую документацию в защитном сооружении гражданской обороны; организовать создание документов по организации проведения планово-предупредительного ремонта строительных конструкций защитного сооружения; обеспечить возможность доступа в помещение защитного сооружения гражданской обороны, за исключением прохода через аварийные выходы.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в срок до 30 июня 2026 г. совершить действия по приведению в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. № 583 защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером № **** по адресу: ****: организовать создание звена по обслуживанию данного защитного сооружения гражданской обороны; организовать создание для оснащения защитного сооружения гражданской обороны запасов (резервов) лекарственных препаратов и медицинских изделий; исключить устройство отверстий в ограждающих конструкциях защитного сооружения гражданской обороны; обеспечить гидроизоляцию защитного сооружения гражданской обороны; укомплектовать защитное сооружение гражданской обороны ручными огнетушителями; обеспечить содержание имеющегося в защитном сооружении гражданской обороны инженерно-технического оборудования в готовности к использованию по назначению; обеспечить окрашивание инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в разные цвета: водопроводных труб - в зеленый; труб электропроводки и канализационных труб - в черный; обеспечить соответствующую документацию в защитном сооружении гражданской обороны; организовать создание документов по организации проведения планово-предупредительного ремонта строительных конструкций защитного сооружения; организовать создание документов, свидетельствующих о планировании и осуществлении оценки технического состояния защитного сооружения,

установила:

прокурор Судогодского района Владимирской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению образования администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о возложении обязанности привести следующие защитные сооружения (противорадиационные укрытия) гражданской обороны в соответствии с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583:

1) с инвентарным номером № **** по адресу: ****;

2) с инвентарным номером № **** по адресу: ****;

3) с инвентарным номером № **** по адресу: ****;

4) с инвентарным номером № **** по адресу: ****.

В обосновании иска указал, что на территории Судогодского района имеются четыре вышеуказанных защитных сооружения гражданской обороны (противорадиационные укрытия), расположенные в подвальных помещениях детских образовательных учреждений Судогодского района: МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 1» (№ ****), МБОУ «Муромцевская средняя общеобразовательная школа» (№ ****), МБДОУ «Детский сад села Чамерево» (№ ****), МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 2» (№ ****). Балансодержателем указанных защитных сооружений, являющихся противорадиационными укрытиями, является Управление образования администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.

В ходе прокурорских проверок установлено, что указанные защитные сооружения не отвечают требованиям Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС РФ от 15.12.2002 № 583, требованиям Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, утвержденного приказом МЧС России от 21.07.2005 № 575, а также требованиям Постановления Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309: не организовано создание звена по обслуживанию данных защитных сооружений гражданской обороны; отсутствует организация создания для оснащения их запасами (резервами) лекарственных препаратов и медицинских изделий; не демонтированы отверстия в ограждающих конструкциях защитных сооружений; не обеспечена их гидроизоляция; не укомплектованы ручными огнетушителями; не обеспечено содержание имеющихся в защитных сооружениях гражданской обороны инженерно-технического оборудования в готовности к использованию по назначению; не обеспечено окрашивание инженерных систем внутри защитных сооружений в разные цвета: водопроводных труб - в зеленый; труб электропроводки и канализационных труб - в черный; отсутствует соответствующая документация; не организовано создание документов по организации проведения планово-предупредительного ремонта строительных конструкций; не обеспечена возможность доступа в помещения защитных сооружений гражданской обороны, за исключением прохода через аварийные выходы; не организовано создание документов, свидетельствующих о планировании и осуществлении оценки технического состояния защитных сооружений. Указанные обстоятельства явились основанием обращения прокурора с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 16.05.2023 по ходатайству прокурора Судогодского района произведена замена ненадлежащего ответчика Управления образования администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области надлежащим ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора Судогодского района Асманов А.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении; дополнительно указав, что указанные выше противорадиационные укрытия поименованы в реестре защитных сооружений гражданской обороны, расположенных на территории муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, предназначенные для долговременного укрытия детей, школьников и преподавателей, а также гражданского населения в военное время и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. Данные защитные сооружения гражданской обороны должны соответствовать требованиям безопасного пребывания граждан. Ссылаясь на то, что все защитные сооружения гражданской обороны находятся в федеральной собственности, в установленном порядке не оснащались необходимым для противорадиационных укрытий инженерно-техническим оборудованием с запасами для долговременного пребывания граждан лекарственных препаратов и медицинских изделий, конструктивные строительные характеристики указанных защитных сооружений не отвечают требованиям безопасности в условиях чрезвычайных ситуаций; не передавались в установленном порядке из федеральной собственности в собственность субъекта Федерации с последующим определением их балансодержателя; прокурор просил обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее по тексту МТУ Росимущества) в срок до 31.12.2023 обеспечить учет указанных защитных сооружений гражданской обороны путем включения их в реестр федерального имущества с последующим приведением в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях ФИО1 в судебном заседании и в письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований прокурора отказать, поскольку право собственности РФ на поименованные в иске защитные сооружения гражданской обороны не зарегистрировано, эксплуатация данных защитных сооружений ответчиком не осуществляется. Указывает, что готовность защитных сооружений гражданской обороны и их использование обеспечивают руководители организаций гражданской обороны, на балансе которых они находятся. Обращает внимание на отсутствие потребности в указанных защитных сооружениях гражданской обороны, поскольку они отсутствуют в перечне учтенных в Министерстве имущественных и земельных отношений Владимирской области. Полагает, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку здания образовательных учреждений МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 1», МБОУ «Муромцевская средняя общеобразовательная школа», МБДОУ «Детский сад села Чамерево», МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 2» находятся в собственности муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области; который совместно с субъектом Федерации Владимирской области определяет общую потребность для укрытия населения на объектах гражданской обороны; а в мирное время осуществляет сохранность объектов защитных сооружений гражданской обороны и поддерживает в состоянии постоянной готовности к использованию, совместно ведут учет существующих и вновь создаваемых объектов гражданской обороны.

Представитель третьего лица Управления образования администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора и просила их удовлетворить, дополнительно указав, что в подвальных помещениях поименованных школьных и одного дошкольного образовательных учреждениях никогда не располагались защитные сооружения гражданской обороны, оснащение их специальным инженерно-техническим оборудованием с запасами для долговременного пребывания граждан лекарственных препаратов и медицинских изделий не производилось; в установленном порядке противорадиационные укрытия из федеральной собственности на баланс учебного заведения не передавались. Обращает внимание, что защитные сооружения гражданской обороны в виде противорадиационных укрытий в трех школьных и одного дошкольного образовательных учреждениях подлежат созданию и оснащению с начальной стадии, данные затраты являются значительными и не предусмотрены бюджетом ни Управления образования администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, ни бюджетом администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области. Указывает, что в условиях сложившейся в РФ и мире геополитической обстановки создание защитных сооружений гражданской обороны в детских образовательных учреждениях МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 1», МБОУ «Муромцевская средняя общеобразовательная школа», МБДОУ «Детский сад села Чамерево», МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 2», предназначенных для массового пребывания детей, школьников и преподавателей, является необходимым.

Представитель третьего лица МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 1» - директор ФИО3 не возражал относительно удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что подвальное помещение образовательного учреждения находится ниже уровня грунтовых вод, в результате чего в течение года постоянно залито водой. Обращает внимание, что никогда в подвальном помещении здания школы не располагалось защитное сооружение гражданской обороны, не оснащалось необходимым для противорадиационных укрытий инженерно-техническим оборудованием с запасами для долговременного пребывания граждан лекарственных препаратов и медицинских изделий, а изначально заложенные конструктивные строительные характеристики фундамента школы не отвечают требованиям безопасности в условиях чрезвычайных ситуаций.

Однородные позиции и доводы в судебном заседании высказали представители третьих лиц директор МБОУ «Муромцевская средняя общеобразовательная школа» ФИО4, заведующая МБДОУ «Детский сад села Чамерево» ФИО5, администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ФИО6

Третьи лица администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, отдел надзорной деятельности и профилактической работы по городу Гусь-Хрустальный, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам Владимирской области, МБОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа № 2», МКУ Судогодского района «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям», Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район», Министерство региональной безопасности Владимирской области, администрация муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, их представители для участия в судебном заседании не явились; письменных отзывов по существу уточненных прокурором Судогодского района исковых требований от 16.05.2023 не представили.

Судом постановлено указанное выше решение.

С данным решением не согласился ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Указал, что оно не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку обязанность по обеспечению мероприятий по гражданской обороне и защите населения на федеральные органы государственной власти не возложена. Полагает, что органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальные системы оповещения населения об опасностях, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передаче его в судебную коллегию по административным делам Владимирского областного суда для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Представитель истца ФИО7 и третьего лица ФИО8 не возражали против перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из содержания уточненного искового заявления, прокурор Судогодского района Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просил возложить на ответчика обязанность привести защитные сооружения (противорадиационные укрытия) гражданской обороны в соответствии с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

Суд первой инстанции рассмотрел указанные требования прокурора в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном этим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ)», суды при рассмотрении дел по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ разрешают споры о правах, свободах и законных интересах граждан, организаций, неопределенного круга лиц в сфере административных и иных публичных правоотношений (споры в сфере публичных правоотношений), осуществляя проверку законности решений, действий (бездействия) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями. По итогам рассмотрения дел данной категории судами могут приниматься решения, влекущие имущественные последствия для граждан и организаций, если в соответствии с законодательством это необходимо для восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина, организации, например, требуется возвратить излишне уплаченные (взысканные) налоговые, таможенные платежи, страховые взносы, исполнительский сбор; выплатить компенсацию за незаконные решения, действия (бездействие) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

К бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Бездействием, в частности, признается нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом или несообщение о принятом решении, уклонение от принятия решения при наступлении определенных законодательством событий, например событий, являющихся основанием для предоставления государственных или муниципальных услуг в упреждающем режиме.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с Положениями о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством РФ осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти). Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.п. 1,4).

Таким образом, исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении на Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях обязанности привести защитные сооружения (противорадиационные укрытия) гражданской обороны, расположенные на территории муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области в соответствии с Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве, следовательно, разрешение спора, кроме как в порядке, установленном КАС РФ, законодательством не предусмотрено.

В силу ч. 3 ст. 33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Изложенные обстоятельства применительно к приведенным процессуальным нормам права свидетельствуют о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передачи настоящего дела в судебную коллегию по административным делам Владимирского областного суда для рассмотрения апелляционной жалобы Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях по существу по правилам КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 33.1, 327, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

перейти к рассмотрению дела по иску прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о возложении обязанности обеспечить учет защитных сооружений гражданской обороны и совершить действия по приведению защитных сооружений в соответствии с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны по правилам административного судопроизводства.

Передать дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 1 июня 2023 г. в судебную коллегию по административным делам Владимирского областного суда.

Председательствующий С.В. Глебова

Судьи А.А. Михеев

К.Е. Афанасьева

Мотивированное определение изготовлено 1 сентября 2023 г.