Дело № 1-697/2023

74RS0029-01-2023-002915-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г.Магнитогорск Челябинской области 25 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.,

при секретаре Зайдуллине Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каблукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

По мнению органа дознания в вечернее время с 24 июня 2023 года ФИО1 имея умысел на угон автомобиля марки «Джили МК», государственный регистрационный знак №, находящегося в районе <адрес>, принадлежащего Б.А.Д., сел на водительское сидение и запустил двигатель автомобиля с помощью ключей которые находились в замке зажигания и осознавая противоправность своих действий не имея права управления и пользования указанным автомобилем без разрешения собственника без цели хищения, уехал с места парковки и с места преступления скрылся

Потерпевший Б.А.Д. до судебного заседания ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что они с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимым был полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому он не имеют. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.

Судом установлено, что потерпевший данное ходатайство заявил добровольно.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Защитник полагал ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим, преступления по ч. 1 ст.166 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, в результате преступления какой либо вред причинен не был, транспортное средство возвращено потерпевшему, потерпевший добровольно ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: