Дело №2-802/23

Мотивированное решение

составлено 23.01.2023

УИД 25RS0002-01-2022-010533-69

Решение

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности продлить выплату социальной пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что ФИО1 с 24.12.2007 по 14.08.2020 назначена пенсия по случаю потери кормильца. 01.11.2020 истица направила в ОПФР по Приморскому краю заявление и документы для продления социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на очном отделении Азербайджанском Университете Архитектуры и Строительства. Письмом от 10.11.2020 № ОПРФ по Приморскому краю в предоставлении пенсии ФИО1 было отказано на основании ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» по причине обучения на территории другого государства (Азербайджанская республика). Просит признать незаконным и отменить решение ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю № от 10.11.2020 в отношении ФИО1 об отказе в продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложить обязанность на ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю продлить ФИО1 выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ноября 2020 года; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела произведена заменена ответчика с Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Представила в дело определение апелляционной инстанции по аналогичной ситуации в отношении брата истицы.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по представленном письменному отзыву, в котором указала, что в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» социальная пенсия не выплачивается лицам, проживающим на территории иностранного государства. Истица обучается в учебном заведении на территории Республика Азербайджан, что указывает на проживание на территории иностранного государства. Просила в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, доводы иска и отзыва, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении в исковых требованиях по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что у ФИО3 ФИО10, дата г.р. и ФИО2 дата г.р., родилась дочь ФИО1, дата г.р., о чем Отделом ЗАГС Ленинского района администрации г. Владивостока дата в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, выдано свидетельство о рождении № № (л.д. 11).

дата ФИО12 что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока (л.д. 16).

Истице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока с дата по дата назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается удостоверением №, выданным дата.

ФИО1 с 2019 является студентом Азербайджанского Университета Архитектуры и Строительства, по специальности «Архитектура», форма обучения: очная (Государственное назначение, платное), что подтверждается справкой № от дата (л.д. 19).

дата ФИО1 в ОПФР по Приморскому краю направила заявление и документы для продления социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на очном отделении Азербайджанском Университете Архитектуры и Строительства.

Письмом от дата № ОПРФ по Приморскому краю в предоставлении пенсии ФИО1 было отказано на основании Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» по причине обучения на территории другого государства (Азербайджанская республика (л.д. 8).

Как указано в иске, и не оспорено ответчиком, истица с момента достижения совершеннолетия и прекращения выплаты социальной пенсии по потере кормильца нигде не работала, продолжала обучение в ВУЗе.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления истца, Пенсионный орган исходил из указанных выше норм законов.

Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2017 г. N 36-П по делу о проверке конституционности п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с запросом Кузнецкого районного суда Пензенской области признан не соответствующим ст. 19 (ч. ч. 1 и 2) и 39 (ч. 1) Конституции Российской Федерации п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в той мере, в какой он служит основанием для отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца его детям, самостоятельно (без направления на учебу в соответствии с международным договором Российской Федерации) поступившим в иностранные образовательные организации и обучающимся в них по очной форме обучения по образовательным программам, которые могут быть отнесены к категории основных, на период до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

По смыслу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации право на выплату пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, независимо от способа поступления таких лиц в иностранные образовательные организации (самостоятельно либо по направлению в соответствии с международным договором Российской Федерации) до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потере кормильца до окончания или такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если после достижения совершеннолетия продолжали находится на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом право на выплату пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, независимо от способа поступления таких лиц в иностранные образовательные организации.

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности на ответчика продлить ФИО1, выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ноября 2020 г. и об отмене решения ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, выраженного в письме дата № об отказе в продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, выраженное в письме от дата № об отказе в продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю продлить ФИО1, дата года рождения выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ноября 2020.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю в пользу ФИО1, дата года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова