Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-009562-85

Номер дела

05-3928/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2023 года в 09 часов 40 минут по адресу: адрес,2,3., в результате проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, выявлен гражданин адресу., паспортные данные, который в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в адрес в качестве штукатура-маляра без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проверки ФИО2 у. выполнял малярные работы по окраске фасадной стены ремонтируемого здания, на производстве строительно-монтажных работ по ремонту административного здания, по адресу: адрес,2,3.. Указанными действиями ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 у. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, указал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура-маляра на производстве строительно-монтажных работ по ремонту административного здания, по адресу: адрес,2,3..Также указал, что состоит в браке с гражданкой РФ, ФИО2 у. представил копию свидетельство о заключении брака с гражданкой РФ фио паспортные данные, брак заключен 17.08.2017 года, о чем Королевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес, составлена актовая запись № 1064.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 у. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом; распоряжением о проведении проверки; письменными объяснениями ФИО2 у. от 05.06.2023 года; справкой ведущего специалиста-эксперта ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отсутствии патента; сведениями ФМС; протоколом осмотра территории от 05.06.2023 года; фототаблицей.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

В своих письменных объяснениях ФИО2 у. подтвердил факт допуска его к работе на производстве строительно-монтажных работ по ремонту административного здания.

Кроме того, на момент проведения должностными лицами ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес осмотра территории по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу ФИО2 у. находился на производстве строительно-монтажных работ по ремонту административного здания и осуществлял трудовую деятельность.

Изложенное свидетельствует о фактическом допуске к работе ФИО2 у., что обязывало последнего иметь разрешение на работу или патент в адрес.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что назначение ФИО2 у. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями об его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни человека, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2 у., который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 у. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением с адрес в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Разъяснить ФИО2 у. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45384000; р/счет <***> (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья