Судья Аккуратова И.В. Дело № 10-14858/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 17 августа 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,
при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,
осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение и ордер,
в ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года, которым ФИО3 фио осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года ФИО2 осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На данный приговор осужденным подана апелляционная жалоба, в которой он указал о том, что полная жалоба и ходатайства будут поданы после ознакомления с материалами уголовного дела.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что осужденный ФИО4 был ознакомлен с материалами уголовного дела, после чего им было подано дополнение к апелляционной жалобе, которое отсутствует в материалах дела. Согласно ответа из Мещанского районного суда г. Москвы, принятыми мерами отыскать дополнение к апелляционной жалобе осужденного не представилось возможным. В судебном заседании осужденный подтвердил свое желание повторно подать дополнение к апелляционной жалобе, при этом он указал, что сможет его написать только после повторного ознакомления с материалами дела, так как у него не сохранились записи, и он не помнит все нарушения, на которые указал в своей жалобе. Осужденный заявил ходатайство о повторном ознакомлении с делом.
В связи с установленными обстоятельствами, участники процесса высказали мнение о необходимости снятия уголовного дела с рассмотрения в суде апелляционной инстанции с целью соблюдения прав осужденного ФИО2 на ознакомление с материалами дела в целях написания полной апелляционной жалобы.
Учитывая, что названные обстоятельства препятствуют производству по делу в суде апелляционной инстанции, суд полагает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Мещанский районный суд г. Москвы для реализации прав осужденного и выполнения требований, предусмотренных ст.259 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.389.13, ст.389.28, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО3 ...а, осужденного приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года.
Дело вернуть в Мещанский районный суд города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: