Дело № 5-276/2025
76RS0024-01-2025-003065-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 08 августа 2025 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,
с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
08.08.2025 в 06 час. 43 мин. в районе дома 65 по ул. Ньютона г. Ярославля был выявлен ФИО2, который в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, управляя автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, светопропускание передних боковых стекол которого составило 9%, а лобового (ветрового) стекла – 28%, не выполнив законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий), от 07.06.2025 года о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09 декабря 2011 года № 877, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не успел устранить нарушение и привести автомобиль в пригодное для эксплуатации состояние в связи с занятостью на работе.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения помимо его позиции полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 08.08.2025, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;
- письменными объяснениями ФИО2, соответствующими его объяснениям в суде;
- рапортом инспектора ДПС ФИО1 о выявлении 08.08.2025 в 06 час. 43 мин. в районе дома 65 по ул. Ньютона г. Ярославля автомобиля «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО2, не выполнившего письменное требование о прекращении противоправных действий от 07.06.2025;
- требованием, выданным ФИО2 07.06.2025 со сроком исполнения до 18.06.2025 о прекращении противоправных действий, а именно об устранении светопропускания на стеклах автомобиля «Форд» с государственным регистрационным знаком <***>, не соответствующего требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2025 (вступило в законную силу 18.06.2025), которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.
Выданное 07.06.2025 ФИО2 требование о прекращении противоправных действий было законным, оформлено в пределах компетенции сотрудников полиции и было направлено на обеспечение безопасности дорожного движения. Данное требование было проигнорировано ФИО2 без уважительных причин. При этом об административной ответственности за невыполнение указанного требования он предупреждался.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, в качестве смягчающего обстоятельства – полное признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в суд, то есть с 10 час. 51 мин. 08 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Ронжина