Дело № 1-592/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003995-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора г. Гуково Костиной В.Г.,

потерпевшего А.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Богдановой Е.А., Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, 01.05.2023, примерно в 23 часа 00 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, группой лиц, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений А.Д., причинили телесные повреждения А.Д., а именно, ФИО1 нанёс А.Д.. один удар рукой в челюсть, справа, затем, удерживая А.Д. за шею, действуя совместно и согласованно с ФИО2, ФИО1 нанёс А.Д. 4 удара в область лица, продолжая реализовывать единый умысел, группой лиц, ФИО1 и ФИО2, удерживая А.Д., усадили его на лавочку, после чего ФИО1 нанёс ещё один удар кулаком в область лица А.Д., далее ФИО1 и ФИО2. поочерёдно нанесли удары А.Д. в область лица и головы, после чего ФИО2 удерживал А.Д. на лавочке, а ФИО1 наносил удары в область лица и головы, в результате нанесли не менее 10 ударов в область лица и головы А.Д., причинив ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые по совокупности, оцениваются как причинение здоровью вреда средней тяжести, по критерию «длительность (более 21 дня) расстройства здоровья», <данные изъяты> который оценивается как лёгкий вред здоровью по критерию «длительность (не более 21 дня) расстройства здоровья», <данные изъяты>, которые не оцениваются как вред здоровью.

То есть ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В судебном заседании потерпевший А.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб подсудимыми ему возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеется.

Государственный обвинитель Костина В.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения дела в связи с примирением.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники Богданова Е.А., Альбинович Л.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, примирились с потерпевшим, возместили причиненный потерпевшему ущерб, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с изложенным имеются все предусмотренные законом обстоятельства, позволяющие прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,- за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,- за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Гуково, потерпевшему, подсудимым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Батура