...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес...

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

........., ...паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

18.06.2024 года в 01:29 по адресу адрес, фио..., управляя транспортным средством марка автомобиля с г.р.н. ..., следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома ... нарушение п 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение со средством индивидуальной мобильности (СИМ) регистрационный знак ТС... под управлением водителя ...фио..., который пересекал проезжую часть адрес с нечётной стороны на чётную по пешеходному переходу на разрешающий (зелёный) сигнал светофора. В результате данного происшествия водитель СИМ номерной знак. ... ... .... получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ

Таким образом, ... ... совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

... ... и потерпевший ... .... извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не представили. Принимая во внимание указанное обстоятельство, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив представленные материалы дела, полагает, что ... ... подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно:

- протоколом № 77 ФП 1102456 от 12.12.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ...фио... с изложением обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 97)

- рапортом о ДТП (л.д. 2, 6)

- карточкой происшествия (л.д.3,5)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ 0949485 (л.д. 7)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0031299 от 18.06.2024 (л.д. 8-10)

- схемой ДТП (л.д. 10,11)

- фотоматериалами с места ДТП (л.д. 22-25)

- заключением эксперта № 2424106544, согласно выводам которого, при обследовании ...фио обнаружены следующие повреждения, образующие сочетанную травму тела: в области головы: ушибленная рана лобной области справа; в области конечностей: ссадины в проекции коленных суставов, травма правого коленного сустава в виде контузионных изменений надколенника, частичного повреждения медиального удерживателя надколенника, повреждения медиального мениска. Ударно-скользящие воздействия тупых твёрдых предметов обусловили образование обозначенной травмы. Давность причинения соответствует сроку, указанному в определении, 18.06.2024, о чём свидетельствуют данные клинико-инструментального обследования.

Повреждения, составившие сочетанную травму тела, образовались в условиях одного вида травмы. По этой причине все повреждения, составившие сочетанную травму тела, согласно пунктам 10,11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), квалифицируются в совокупности, по одному критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно п. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) сочетанная травма тела у ...фио... квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); квалификация вреда, причинённого здоровью, обусловлена сроком необходимым для полного восстановления функциональности коленного сустава (л.д. 83-86)

- письменными объяснениями ...фио..., согласно которым управляя автомобилем и двигаясь по адрес, подъезжая к светофору он отвлекся на навигатор и не заметил как светофор сменил цвет, в результате чего он допустил столкновение с электросамокатом, который двигался по пешеходному переходу. (л.д. 20; 41)

- письменными объяснениями ...фио..., согласно которым 18.06.2024 он переходил дорогу в соответствии с ПДД РФ с самокатом на пешеходном переходе и был сбит легковым автомобилем. Водитель указанного автомобиля вызвал скорую помощь. (л.д. 35)

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они являются допустимыми, не противоречащими обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, нарушений при составлении данных документов судом не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...фио...

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ...фио... административного правонарушения.

Ставить под сомнение достоверность установленных в ходе административного расследования обстоятельств, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проведенные экспертом исследования отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

У суда также нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ...фио..., поскольку его показания последовательны и согласуются с материалами дела, оснований для оговора ...фио... судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия"), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Поскольку указанные требования ПДД РФ водитель ... ... не выполнил и в результате произошедшего ДТП, потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Причинение потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ...фио... нарушившего вышеуказанные пункты Правил дорожного движения, в связи с чем, суд квалифицирует действия ...фио... по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, поскольку данный факт установлен и подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания ...у ... суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ...фио..., и полагает, что исправление ...фио... с учетом конкретных обстоятельств дела, возможно в условиях лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на сотрудников 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Хамовнический районный суд адрес

.

Судья .... ...