УИД 77RS0025-02-2022-009706-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5879/22 по иску ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области к ГБОУ ШКОЛА №1000 о понуждении к исполнению обязательства представления данных для учёта на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица,
установил:
ГУ - Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области обратилось с иском к ГБОУ ШКОЛА №1000, просило обязать ГБОУ ШКОЛА №1000 предоставить данные по форме «СЗВ-КОРР» для корректировки данных страхователя за периоды 1997г., 1998г., на ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании аудита базы данных персонифицированного учёта в организации ГБОУ ШКОЛА №1000 регистрационный номер 087-815-011595 выявлены несоответствия, а именно не представлены уточняющие/корректирующие или исходные индивидуальные сведения на ФИО1 (СНИЛС ****) «СЗВ-КОРР» за периоды 1997г.,1998г.
Управлением персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ- Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица № 3557 от 08 августа 2020 года.
25 августа 2022г., Управлением персонифицированного учёта и взаимодействия со страхователями ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в адрес страхователя было направленно уведомление о добровольном предоставлении сведений по форме «СЗВ-КОРР», с целью корректировки данных, учтённых на индивидуальном лицевом счёте, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, судом извещался, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2, в судебное заседание явилась, против иска возражала, ссылаясь на то, что выявленные нарушения устранены в добровольном порядке.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 5 Федерального Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
Указанная обязанность, основана на норме статьи 57 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона № 27-ФЗ отчётный период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта. Отчётными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
В соответствии с пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователи предоставляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом.
Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).
Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком велась переписка по поводу предоставления данных на ФИО1. Ответчик предоставил истцу все данные, которые у него были с учетом пояснений сотрудника ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, с которым велась переписка, что подтверждается письменными пояснениями ответчика и приобщенными протоколами проверки отчетности.
В соответствии с протоколом проверки отчетности от 11.10.2022 года, данные по форме «СЗВ-КОРР» для корректировки данных страхователя за периоды 1997г., 1998г., на ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации поданы ответчиком; согласно протокола проверки отчетности данные сведения успешно приняты истцом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких данных суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика предоставить данные по форме «СЗВ-КОРР» для корректировки данных страхователя за периоды 1997г., 1998г., на ФИО1 в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку данная обязанность выполнена ответчиком в добровольном порядке до принятия судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
В иске ГУ - Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области к ГБОУ ШКОЛА №1000 о понуждении к исполнению обязательства представления данных для учёта на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.