РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судья Комков А.Н.,
при секретаре Ченикало М.А.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключен устный договор о приобретении и передаче ФИО1 новых автомобильных шин европейского производства Michelin X-Ice Snow, в размере 235/55/17, в количестве 4 штук на сумму 59 200 рублей, после чего 20.11.2022 ФИО1 произвел оплату в размере 60 000 рублей со своего карточного счета <.....> на карточный счет <.....>, предоставленный ФИО2 Согласно устной договоренности передача указанных автомобильных шин должна быть произведена в течение 10 календарных дней после оплаты. Однако передача товара до настоящего времени не состоялась. 24.12.2022 ответчику ФИО2 лично под роспись вручена претензия о передаче товара или возврате уплаченных ФИО1 денежных средств в срок до 15.01.2023. Однако ответчик претензию истца проигнорировал, до настоящего времени товар не передал, денежные средства не возвратил.
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, судебные расходы, связанные с явкой в суд, в размере 4 125 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
Исследовав материалы, выслушав мнение участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 66 125 (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать пять) рублей, из которых: 60 000 рублей – сумма неосновательного обогащения, 4 125 рублей – судебные расходы, 2000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен 21.02.2023.
Судья
Кореновского районного суда Комков А.Н.