Дело № 2-4093/2023
УИД 16RS0042-03-2023-001898-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Хисамиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО «...» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ООО «...» предоставило ФИО1 заём в сумме 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняла.
На основании договора уступки прав требования (цессии) ... от ... право требования по заключенному между ООО «...» и ответчиком договору займа ... перешло ООО «АМКЦ».
Истец, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила, просит взыскать с неё задолженность в сумме 146 201 рубля 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4124 рубля 04 копеек.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена по адресу регистрации, направленный в её адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд по истечении срока хранения.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности ( в редакции № 12 от 03.07.2016) микрофинансовая организация не вправе:
начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Из материалов дела следует, что ... между ООО «...» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» ... на сумму 50 000 рублей, предоставленных под 203,277% годовых, сроком возврата займа до ....
Графиком платежей ежемесячный платеж определен в сумме 4850 рублей.
Пунктом 12 договора займа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ФИО1 заём в сумме 50 000 рублей.
Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
На основании договора цессии ... от ... право требования по заключенному между ООО «...» и ФИО1 договору займа ... перешло ООО «АМКЦ».
Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик ФИО1 не соблюдала условия договора о ежемесячном погашении долга и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору не производила, допустила образование задолженности в сумме 146 201 рубль 77 копеек, в том числе 47 120 рублей 94 копейки – основной долг, 30 234 рубля 77 копеек – проценты за пользование займом, штрафы (неустойка) – 4838 рублей 95 копеек, 64 007 рублей 11 копеек – проценты за пользование займом за период с ... по ....
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.
Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4124 рубля 04 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» ... задолженность по договору займа ... от ...: 47 120 (сорок семь тысяч сто двадцать) рублей 94 копейки – основной долг, 30 234 (тридцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 77 копеек – проценты за пользование займом, 4838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 95 копеек - штрафы (неустойка), 64 007 (шестьдесят четыре тысячи семь) рублей 11 копеек – проценты за пользование займом за период с ... по ...; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4124 (четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова
решение не вступило в законную силу